Und den Link zu http://www.twago.de bzw. http://www.twago.de/search/project/adwords/1

Den Link zu den Google+ Demographics muss Marc mal kommentieren.

vielen Dank für die Erwähnung des Jobs bei KUPONA.
Beim nächsten Stammtisch werde ich ausnahmsweise wieder dabei sein.

LG

tolle Show. Ich mag die Länge, da Themen auch mal länger als nur in 3 Sätzen angeschnitten werden können.

Das Thema wann ist ein Link gekauft(gemietet) und wann organisch ist für mich relativ einfach:
Wenn ich für etwas Geld zahle wie ein Gastartikel, wieviel wäre es mir Wert, wenn der Link darin nicht mehr enthalten wäre (oder nicht ins Ranking zählt). Wenn der Wert dann deutlich sinkt (auf 70% oder weniger) dann ist es eindeutig ein Linkkauf. Wenn nicht, dann hat der Rest einen deutlichen Mehrwert und der Link ist nur “nice-to-have”. Bei den tollen footer-Links wäre ohne Link da kein Wert mehr da, dem zu folge ist es 100% Linkkauf. Dabei ist es auch relativ egal, ob ich direkt Geld überweise oder ‘nen Kasten Bier verschenke.

Ich denke übrigens das es nur wenige Fälle gibt wo richtiger Linkkauf/miete Sinn macht. Die ganzen SEOs sind viel zu Link-Fokussiert. Entweder man macht gutes Marketing bei dem auch Links bei rum kommen. Oder die Links sind kaum was Wert und/oder der Aufwand viel zu hoch.
Nur so mein Gedanke dazu….

Gruß
Jan

Hey, im März bin ich mal in Andernach dann können wir uns in der Tat gerne auf einen Cafe treffen. Habe ich null Problem mit im Gegenteil würde mich freuen. Und deine Meinung sollst du ja auch haben, habe ich auch kein Problem mit. Lass uns einfach mal einen Kaffee trinken gehen. Meine Mail ist privsch@gmail.com. Sende mit deine Daten und ich melde mich wenn ich in Andernach bin.

Hat was von “Wollt ihr das totale Info-Produkt???”

Unabhängig vom Inhalt. Ich will ja nicht verhehlen, dass ihr brauchbare Inhalte vermittelt (hab das erste Ebook von dir, war schon OK), aber mit einem solchen Auftreten im Netz erweist ihr – zumindest in Deutschland – euren Kunden einen Bärendienst. Denn damit wird das – im “Socialmediaeliteclub” erworbene Zertifikat zum “Mickymausdiplom”. Kein professioneller Personalverantwortlicher wird eine solche Bewerbungsunterlage ernst nehmen. Es gibt Social-Media-Manager-Zertifizierungen “in echt”, zum Beispiel von der ILS. Oder der Hochschule Darmstadt.
Ich hab deinen Newsletter abonniert. Aber nur aus einem Grund: Ich schneide mir ne Scheibe ab von eurer Verkaufstaktik. Die funktioniert prächtig. Aber bei O-T-O schreck ich noch zurück, wobei ich nicht mal sicher bin ob das überhaupt verboten ist wegen unlauterem Wettbewerb… Genauso wie Tell-a-Friend-Skripte abmahnfähig sind…

Ich hab mir schon ein differenziertes Bild davon gemacht. Mir geht es nicht um Bashing. Und wir entwickeln auch Infoprodukte: die werden erst als Selbstlernmaterialien im Abo vertrieben, aber dann, und das unterscheidet meine Unternehmung von eurer, mit zu beantragender ZfU-Zulassung als Fernkurse gelauncht. Und ZfU-Nummern sind immernoch (!) ein Qualitätsmerkmal. Wie TÜV-Zertifizierungen auch. Vor beidem schreckt ihr zurück…
Hätte mich gerne mit dir mal bei nem Kaffee darüber unterhalten. Leider komme ich nicht zur Campixx, mangels Karte. Wenn du aber stattdessen mal in Andernach bist, komme ich gerne mal vorbei. Ich empfehle das Brüderhauscafé in Neuwied, oder das Cafe gegenüber dem Neuwieder Metropol. ich bin kein Troll, der euch einfach schlecht machen will, aber ich hab meine Meinung.
Die ist in etwa die vom Jens Fauldrath (ein wenig paraphrasiert/”gespint” ):

“Gehören ja immer zwei dazu: Nicht nur der Anbieter, sondern auch jmd. der bereit ist, überteuerte Waren zu kaufen. Und jedem , der es schafft Müll zu Gold zu machen, zolle ich Respekt.”

Und vielleicht arbeite ich mit ähnlichen Triggern, weil sie State-of-the-Art ist. Wenn ich so recht überlege… Ralf, sie es mal so: Abmahnanwälte/Inkassoanwälte verdienen Geld wie Heu mit Eintreibungen für Abofallen. Das ist in Deutschland legal. Aber es ist anrüchig, und beschädigt den Ruf seriöser Anwälte, nämlich den des ganzen Berfusstandes. Und auch seriöse Anwälte mahnen ab und treiben an, nur eben nicht für Abofallen. Auch wenn ich bei der Entwicklung von Infoprodukten beteiligt bin (Nichts anderes sind Fernkurse), sehe ich mich eher seriös. Und genau deswegen empfehl ich deine Produkte nicht. Genauso wie ich keinen professionellen Abmahnanwalt meiner Freundin als Scheidungsexperten empfeheln würde. Ich trink aber gern mal nen Kaffee oder Bierchen mit dir. Insofern

@admin: Ist ja auch kein Problem, man kann nicht 100% der Menschen gefallen. Damit habe ich NULL Problem. Wir werden uns schon nicht an den Kragen gehen

Ja, wer mit den Podcast gesteckt hat? Deine Seite ist schon bekannt, das musste mir keiner direkt stecken Weil ich in einem anderen Bereich unterwegs bin, heißt das ja nicht das ich dich oder solche Seiten nicht kenne

So mache ich das:
Aufnehmen via Audacity oder Soundforge – geht beides ganz super – Interviewpartner werden via Skype eingefeedet. Als Aufnahmemedium wird “Stereomix” in der Systemsteuerung eingerichtet. Geht mit ner Stereomixfähigen Soundkarte.
Nachteil:
USB-Mikros verhalten sich wie eigenständige Soundkarten, die kann man nicht gleichzeitig unter Win7 ansteuern. Das kann man aber umgehen:

Alternativ, zur besseren Mikroqualität, pinnt man zusätzlich einen Laptop mit USB-Mikro an Line-In der stereomixfähigen Soundkarte (ander die Aufnahme geschieht!).

Abgeschirmtes Klinkenkabel gegen Störgeräusche verwenden!!!
Und schon hast du super Sound aus Skype plus deiner natürlichen Stimme in Studioqualität. In einer Spur ohne große Verluste.
Um das ganze zu professionalisieren kann man auch noch ein Mischpult zwischen die beiden Rechner zwischenschalten… Nimm dann billiges von Behringer. Das kostet nicht mal vierzig Euro für 4 Kanäle und erfüllt seinen Zweck…

Wem das zu kompliziert war:
also: Laptop mit USB-Mikro, da reinquatschen – Line-Kabel – Mixer – Line-Kabel – stereomixfähige Soundkarte im Aufnahmerechner(Dort läuft Skype und eventuell kann man auch, wenn man Spaß dran hat, Jingles on-the-fly reinfeeden.
Und keine Angst! das bekommt man auf nem Tisch unter…

@Ralf Wer hat dir denn den Podcast gesteckt Ja, gerne können wir uns mal treffen. Kann dir aber nicht versprechen, dass ich dein Verkaufssystem dann besser finde.

Nochmal an Marco: Als Recordingtool empfehle ich dir ein Zoom H4, daran kannst du dann auch Lavaliermicros pinnen… passt super für Interviews. Die Ansteckteile bekommste schon ab 8 (!) Euro im Elektronikfachmarkt mit den planetaren Ringen…

@Andreas: Les dochmal Dinas Blogpost zum Thema: Proud to be a goth…
http://der-schwarze-planet.de/10-grunde-gothic-zu-sein/
Sie kommt übrigens – im Gegensatz zu mir – zur Campixx… Denn ich hab keine Karten mehr bekommen…

Grüße,
Michael

Spaß beiseite. Wir können gerne einen Treffpunkt ausmachen und was quatschen. Bin natürlich beide Tage vor Ort. Meld dich einfach per
E-Mail bei mir.

Grüße ins kalte Deutschland
der Unbekannte

lg Reini

Außerdem würde ich mich auch freuen, wenn die nächste Show tendenziell weider eher 1 als 2 Stunden dauern würde. Das ist schon viel Zeugs …
Lieber alle 2 Wochen!

Hammer Format diese Show, mehr davon bitte!!

Igendwie ist aber das Hauptthema zu kurz gekommen

Danke für die vielen lieben Worte und die Empfehlungen!

Viele Grüße
Sasa

Ihr macht einfach ne tolle Schow!

Habe alle gehört und x Anregungen erhalten. Auch dieses mal.

Beim Anschauen des Videos mit der Bücherei bin ich unter den im Anschluss vorgeschlagenen auf folgendes Video gestoßen:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hzgzim5m7oU

Ich bin selbst geh- und Sehbehindert, arbeite in diesem Umfelt und sehe dementsprechend viele solcher sachen. Aber dieses hat mich berührt.

In diesem zusammenhang wollte ich fragen, ob ihr euch mal was zum Thema “Sprache im Web” einfallen lassen könnt?

Gruß und weiter so

Gruß
Jan

Das wäre sinnvoller als immer die gleichen Trends aufzuzählen.. Im Vorfeld könnten die Programme angekündugt werden und die Leute könnten ihre Kommentare abgaben.

Ansonsten mehr Details und technische Einzelheiten.

Danke für die Arbeit, die Du in den den Podcast steckst!

Jens’ großartiger Erfahrungsschatz zum Thema Projekt- und Teammanagement-Tools führt mich direkt zu einem Themenvorschlag: Was setzt Ihr (vor allem bei verteilten Teams) ein, warum und vor allem: Was nicht mehr? (Und wie erklärt Ihr Euren Sicherheitsbeauftragten, was “die Cloud” ist und wie steht Ihr selbst zu Cloudservices)

@tekka: Ich bin soooooo neidisch auf dein web.de-Verzeichnis! Ich hatte es auch mal, ist aber bei irgendeinem Umzug hops gegangen. Man soll einfach nichts wegwerfen.

Wenn man allerdings bedenkt, dass bei bestimmten Partnerprogrammen zwischen 5000-10000 Publisher angemeldet sind, dann wäre es schon grenzwertig, wenn mehr als 99% der Publisher betrüger wären.

Allerdings kann ich wie gesagt, nur von unseren Programmen spechen. Allerdings setzen wir auch etliche Tools zur Fraud-Protection ein, um die Qualität nachhaltig zu schützen. Mag sein, dass in anderen Programmen die Betrugsquote höher ist.

Zum Advertiser-Betrug kann ich leider nichts sagen. Hierzu musst Du die Geschädigten direkt befragen, um welche Partnerprogramme es sich dabei handelt.

Zur Customer Journey: sicherlich gibt es gute Tools, um die Customer Journey zu messen, allerdings gibt es m.E. aktuell noch keine faire und transparente Lösung, wie man ein neues Vergütungsmodell für Affiliates auf Basis der Customer Journey erstellen könnte. Wenn man auch hier von 5000 Affiliates ausgeht, ist m.E. sehr schwierig mit den aktuellen technischen Gegebenheiten für jeden Affiliate eine idividuelle Provision zu berechnen.

P.S. Du hast den Fehlerteufel gefunden

Und wie sieht es mit Advertiser-Betrug aus? Sind das eher kleine, unerfahrene Anbieter oder gibt es auch unter den Großen schwarze Schafe? Ich hatte mal an PP mit über 70% Storno …

Das es keine Lösung bzgl der Customer Journey gibt kann man so nicht sagen. Ich schreibe gerade meine Masterarbeit darüber und bin schon der Meinung, das man da gute Lösungsansätze finden kann.

Gruß
Jan

PS: Respekt, wie du die Shop in weniger als einer Minute aufgenommen hast ;-P (Minute 57:15)

Hat zwar wenig mit SEO zu tun, darum freue ich mich besonders, wenn in einem SEO-Podcast von wirklichem Content gesprochen wird.

Diesen Podcast samt den Shownotes werde ich noch über Wochen genießen.
Danke dafür.

Ansonsten kann ich bestätigen was Tobias sagt – bei mir ist es zwar im Auto, aber auch da ist man im morgendlichen Stau nicht unbeobachtet wenn man alleine sitzend im Auto was zu lachen hat.

Ich habe eine Anregung zu einer möglichen Show. Und zwar würde mich interessieren, wie man am besten Kooperationen im Onlinebuisness platziert. Wie kann man durch Kooperationen mit Partnern durch Gewinnspiele o.ä. für beide Parteien Kaufanreize setzen, und somit eine positive Auswirkung auf das Onlinegeschäft haben.
Gruß

Das war mein erster Podcast von euch und kann euch vergewissern, das ich mir die nächsten und die schon gewesenen auch anhören werde. Finde eure Art zu presentieren ganz angenehm (während ich mir den Podcast anhörte schrie auch gerade meine Tochter im Hintergrund *schmunzel*)

Nun zum wesentlichen; ich denke auch das die Veränderung die G+ gerade mitsichbringt momentan für uns Seos nicht relevant ist, wir jedoch nicht erst auf nächstes Jahr warten können um unsere Ideen dazu neu zu definieren. Sobald G+ auch bei uns in Europa richtig Fuss fasst sind diejenigen bevorzugt die klarerweise in den SERPs schon vorne mit dabei sind. Für jene die sich weiter hinten befinden, wirds meiner Meinung nach im “personal content modus” schwieriger nach vorne zu kommen als bisher.

Weil ich aber gerade in den Show-Notes gesehen habe, dass ein SEO Praktikant bei Weltbild gesucht wird, wollte ich mich hier mal kurz zu Wort melden.

Ich war vor meiner Zeit beim Eric (also bei der CONTENTmanufaktur) selbst Praktikant bei Weltbild und kann wirklich nur empfehlen: wenn ihr Interesse am Thema SEO habt und in Augsburg, München oder irgendwo in der Nähe studiert, nehmt diese Gelegenheit wahr. Ihr lernt wirklich sehr viel dort und das Team rund um Marc Stürzenberger ist wirklich ein sehr nettes und kompetentes. Also: Bewerben!

sondern? Staatlich? Wäre ja noch schlimmer!

Was mir noch zu den QR-Codes einfällt: Wie jeder weiß, kann man sich mittels Generatoren solche Codes kinderleicht herstellen lassen. Aber um das Ganze noch zu individualieren, kann man in der Mitte des Codes eventuell sein logo setzen – per Photoshop einbauen! QR-Codes verlangen in dem Sinne nicht alle kryptischen Quadrate, es reichen schon wenige Kombinationen aus. Fällt also viel eher auf und transportiert parallel noch seine Marke!
Im Moment sehe ich das in Stuttgart auf City-Plakaten: ZDF hat da ihre Webseite via QR-Code verlinkt und ein Teil des Codes mit ihrem Logo geschmückt: Top!

gute Frage mit dem š. Das ist unterschiedlich zwischen Mac/Windows/Linux. Unter allen Plattformen benutze ich ein Programm zur Vervollständigung von Kürzeln.

Unter Mac den Typinator: http://www.ergonis.com/products/typinator/

Unter Windows verwende ich die Hotstrings-Funktion von ac’tivaid: http://www.heise.de/software/download/activaid/24593

Unter Linux schreibe ich meinen Namen zu selten auf der Kommandozeile

In diesen Programmen lege ich dann ein Kürzel wie sv# an, welches ich dann, wie Eric, einmal mit C&P mit dem Namen oder Buchstaben befülle. Dann kann ich es immer sehr leicht tippen. Unter Windows verwende ich es auch für echte „Gänsefüßchen“, die auch zu schwer zu erreichen sind. Diese Tools sind aber auch ideal für Leute, die viele Linkanfragen schreiben, denn es ermöglicht einen gewissen Grad von Automatisierung, wenn man diszipliniert für alles Kürzel anlegt und diese auch regelmäßig verwendet

Allerdings wäre es verrückt, von jemandem zu verlangen, das alles zu machen, nur um das blöde S mit Hatschek abzubilden

@Eric: Du hast in allen Punkten Recht. Da wir leider auch „noch“ keine vierstellige Anzahl von Linkbaits pro Monat machen, können wir diese Ergebnisse auch nicht auf wissenschaftlich relevante Weise bestätigen. Unsere (erfolgreichen) Content-Linkbaits halten sich aber dennoch daran. Bei gutem Content übertrumpft meiner Erfahrung nach „Nützlichkeit“ alles. Nützliche Inhalte müssen eine gewisse Tiefe haben. Diese Tiefe setzt voraus, dass der Inhalt lang genug ist. Daher funktionieren Ratgeber-Artikel aus Linkaufbau-Sicht oft besser, wenn sie 2500+ Wörter haben.

Die Basics im Podcast sind genau das. Basics. Sie sind Grundvoraussetzung für guten Content. Was dieser dann genau ist und wie er sich systematisch erstellen lässt, ist dann wohl doch etwas komplexer.

You know it when you see it.

Ich bin bei meiner Recherche für ein portables Headset-System (für einen Workshop) vor ein paar Tagen auf diese Produktdetailseite bei Thomann gestossen.

http://www.thomann.de/de/behringer_xenyx_802.htm

Ich fand hier den Mann, der oben in ein Loch des Mischpults springt, sehr lustig. Aber auch die Aufbereitung dieser Seite verdient aus meiner Sicht das Prädikat „Besonders guter Content“ für eine Onlineshop-Landing-Page. Ein wichtiger Faktor ist hier die Kombination verschiedener Medienelemente zu einem Ganzen, welches die Angebote der Mitbewerber DEUTLICH übertrifft. Damit ist diese Seite auch supernützlich.

- Ein beispielloser Vergleicher (links oben)
- Ein erklärendes und leicht lustiges Produktvideo (oben auf Play klicken)
- Alle notwendigen Produktinhalte mit Bild (Standard. Meist das Einzige, was andere haben.)
- Soundbeispiele des Produktes
- 360° Ansicht
- Bewertungen
- Der Like-Button
- Kostenlos herunterladbare Testberichte aus Printmagazinen (HALLO! Den Satz sollte man drei mal lesen)
- Glossar, Feedback, Kommentare

Thomann.de ist so ziemlich bei allen Produkten, die sie im Shop haben, bei Google auf Platz 1-3. Aktiven Linkaufbau haben die kaum nötig. Eben weil der Content so gut ist.

Viele Grüße
Sascha

@Saša: Ich halte es für schwierig, eine zwei Jahre alte Testreihe von Blogposts auf SEOmoz als valide Zahl für die beste Länge von verlinkbarem Inhalt zu nennen. Die Zahl kann man so wohl kaum als Maß nehmen. Das ist einfach zu weit von hier entfernt: Seitenart (es geht nur um Blogs), Thema (wir machen ja selten für SEOs Linkbaits…), neues Userverhalten (Code is the new Content), Umfeld, Themen, Zufall u.s.w..

Aber du hast definitiv recht: Je ausführlicher und auf den ersten Blick “vollständiger” ein geschriebener Blogbeitrag ist, desto eher wird er verlinkt.

Danke für den sehr ausführlichen Kommentar. Das Lob für die Vorbereitung gebe ich gerne an Ludwig und Eric weiter, die wirklich zu unseren umfangreichsten Show-Notes ever maßgeblich beigetragen haben.

Und natürlich hast Du recht. Wenn eine Seite die schon viele Nutzer hat (was bei Inhouse-SEOs ja die Regel ist), dann wirken sich gute Inhalte immer auf die Verlinkung aus. Positiv natürlich

Und ich denke, dass ist auch der Grunde warum wir immer noch der Inhouse-Podcast sind. Wir gehen bei unseren Inhalten immer davon aus, dass wir bereits über Seiten reden die ein gewisses Mindestmaß an Traffic und Ressourcen haben. Dann unterscheidet sich aber erfolgreiches Inhouse-SEO nicht von jeder anderen Form der SEO-Organisation. Die Themen sind dieselben und die Erfolgsfaktoren auch.

SEO-Roundtable klingt aber auch gut

lg, Jens
P.S. Mit welcher Taste bekomme ich das Zeichen über das “s”, ich will Dich ja nicht dauerhaft falsch schreiben…. Und gesprochen “Sasa” ist IMHO schon fast ein Markenzeichen und kürzer als “Sascha von Vipex”. Ich stelle mich deshalb mit Absicht etwas dämlich an…

Ich frage mich aber, ob der Titel und das alte Konzept noch passt. Bei den letzten Folgen hatte ich immer mehr das Gefühl, dass der Podcast ein „SEO-Roundtable“ ist, was mit persönlich besonders gut gefällt. Inhouse oder nicht spielt doch keine Rolle, wenn der Content stimmt.

Wann hat ein Content eine hohe Qualität? Je mehr Leute sich finden, die auf diesen Content freiwillig verlinken, desto höher ist auch die Qualität. Oder doch die Popularität?

Aus meiner Sicht gibt es auch keinen Grund, warum ein Impressum nicht verlinkungswürdig sein sollte.

Noch einer: Sehr wohl gibt es Untersuchungen zur (Link)Qualität eines Contents. Auch wenn das streng genommen nicht das Gleiche wie allgemeine Contentqualität ist. Der perfekte (verlinkungswürdige) Content hat im Schnitt ca. 2.500 Wörter wovon ca. 15 im Titel sind:

http://www.seomoz.org/blog/what-makes-a-link-worthy-post-part-2

OK, richtig harte Zahlen haben wir allerdings nicht.

Auch cool, dass mal jemand die Magnetic Headlines auf Copyblogger erwähnt. Exzellentes Material. Kennt nur kein Schwein hier, was ein echter Wettbewerbsvorteil ist. Blogbeiträge raussuchen, Headlines rausschreiben und übersetzen, dann anwenden und sich über 10-fache Menge an Links freuen.

Wo sich andere über mehr Links freuen, freue ich mich auf die nächste Sendung.

Viele Grüße
Saša (auch gern Sascha gesprochen, der sich besonders für die freundliche Erwähnung bedankt )

Und jens bitte nicht die selektive Wahrnehmung einführen

@martin: Du bist einfach das Qualitätsmaß für guten Content. Wenn ich wieder mal irgend einen Mist sehe, dann sage ich immer “Das ist aber kein Mißfeld! Das geht besser!!!!”

hab ich dich Philipp genannt? Wenn ja – dann sorry!

Hier im Haus gibt es einen Philipp Missler vielleicht deswegen

Und wer will schon Jens beim Reden bremsen? Wer so viel zu sagen hat wie du, soll dafür immer freie Bahn haben. Ich bin aber auch ganz bei Martin: Geschriebener Text sieht halt nach mehr aus – ist aber (wenn er gehaltvoll ist) ebenso nützlich. Oder?

Content rules!

Freue mich auf die nächste Show
Philipp (???)

Aber ich sehe es genauso was Jens’ Gelaber angeht – es ist stets gehaltvoll und unterhaltsam. Und es ist wichtig, dass man was zu lachen hat bei all den Inhouse-Kämpfen (-Dämpfen).
Markus ist dazu die ideale Ergänzung…

Freu mich auf die Folge, tolle Gäste!

Egal wieviel du laberst: Du laberst mit Plan! da können sich einige Kollegen Professoren/Hochschullehrer ne Scheibe abschneiden…

Radio4SEO, Webschorle, OnlineRadar… gesaugt, gehört… ist wie ein SEO-Fernkurs. Dazu dann whiteboard-fridays (nebenbei: mir würde ein Whiteboard-Friday durch dich und Dina auch gefallen – einmal Post, einmal Telekom.
LG,
Michael

ich würde mich auch sehr für eine MP3 Variante aussprechen…Auch wenn man dann ggf. die ein oder andere Passage nicht nachvollziehen kann. Das würde ich aber in Kauf nehmen, um überhaupt etwas von der Show mitzubekommen, da ich mir eure shows auch unterwegs anhöre. Wenn man was interessantes gehört hat, was man nochmal im Video sehen will, schaut man es sich gezielt im Nachgang einfach nochmal an. Also ich fänd den MP3 Download super – man kann ja dazuschreiben, dass es eigentlich ein Videocast ist und die mp3 nur als Zusatz bereitgestellt wird, um keine Ersthörer zu verwirren.
Ansonsten kann ich noch nix dazu sagen, weil ich die Show leider noch nicht gehört habe Aber ich bin neugierig und danke dass ihr bereit seid eine weitere Show hier aufzusetzen!

Der richtige Umgang mit Bildern ist vor allem auf »Designer-Blogs« wichtig, möchte ich mal sagen, wo es tagtäglich um News, Nachrichten evtl sogar Portfolios geht.
Was für mich immer eine schne Option ist: Flickr! Natürlich sind die Hobby-Fotografen nicht immer auf dem gewünschten Limit, sodass viele Bilder »Mist« sind. Aber wer ein wenig nach CC-Bildern sucht, wird früher oder später fündig…!

allen einen tollen silvesterabend wünsch ich.

Un der Preis für den besten Podcast-Soundtrack 2011 geht an ….
Radio4SEO!

Daumen hoch und danke an Sebastian Döpp, für seinen Mut.

Weiter so Jungs!

http://www.jamendo.com/en/track/25824

Dann muss ich morgen Abend daheim doch heimlich mitschneiden

Ich werde in Zukunft nur noch Bilder von Agenturen kaufen, wo ich die Urheber nur im Impressum einbinden muss. Es macht doch z. B. keinen Sinn bei einerm Kategoriebild, das sich ständig wiederholt, den Autor direkt darunter anzugeben.

Ihr fragt ja immer mal wieder nach Themenvorschlägen: Da Uwe so schön aus den SEO-Kindertagen um das Jahr 2000 und früher herum berichten konnte, wäre das für mich mal ein Thema. “SEOs berichten von ihren / den Anfängen”.
Ja ich weiß, ihr seid erst später in das Thema eingestiegen, aber das hätte für mich mal was …

Übrigens ist der “Typ von der FH-Merseburg” (Backlink auf jugendreisen.com mit 1.700 Links auf der Seite) nicht tot. Aus irgend welchen Gründen gibt es noch eine ganze Reihe Leute, die solche Linklisten auf HTML-Tabellen-Seiten pflegen. Verrücktes Volk, aber irgendwie hat das was Muss mir auch mal eine alte Tilde-Seite besorgen und dort “meine” Bookmarks pflegen.

Danke für das Lob und mit der H1 hast Du natürlich recht.

lg, Jens

Alex

Unvergessen die Nabelschnurblut Domain bei einer SEMSEO vor ca. 2 Jahren.

Cooler Podcast, war informativ, aber nicht trocken. Ich hoffe ihr macht weiter, auch wenn manchmal nur sehr wenige Kommentare hinterlassen werden.

Mit eurem Podcast, habt ihr mir sehr geholfen, in dem Affiliate-Dschungel durchzublicken.

Besten Dank & Gruß
Chris

schöne Sendung, war mir nicht bewusst, dass man da so viel beachten muss. Wenn man die Namen nennen musst kann man doch auch sofort kostenlose Anbieter wie pixelio.de nutzen.

Wie ist das eigentlich mit Bannern? Müsste nicht normalerweise neben der Werbefläche auch noch der Urheber des Bildes stehen?

Gruß Stefan

Ich frag mich gerade, wie das mit Screenshots aussieht? Die sind zwar von mir selbst erstellt, allerdings könnte ja z. B. das Google Logo auftauchen. Müsste ich dann auch fragen, ob ich das Bild verwenden darf? Wahrscheinlich schon, denn ihr sagtet ja, dass man auch keine Bilder mit gewissen Steinen legen sollte

Wünsche allen schonmal ein schönes Weihnachtsfest und weiter so!!!!

Zum Thema “Recht auf Namensnennung”: Der beste Tipp ist, sich einfach mal die Nutzungsbedingungen der jeweiligen Foto-Anbieter durchzulesen. Einige verlangen die Kennzeichnung, andere aber auch nicht. Im Zweifelsfall kann man auch beim Support nachfragen.

@wolfgang
Da du kein Geld dafür bezahlst finde ich deine Kritik etwas zu hart. Erwarten können wir Infos – und die hat´s reichlich gegeben.

Weiter so Jungs.

damit hast Du fast recht. Nur als Hesse ist “einzigste” absolut korrekt. Und ich halte es mit dem gutem Goethe: “Einzigstes, einzigstes Mädchen, und ich kenne ihrer viele.”

lg, Jens

Zu der Frage mit den Bildern als Teil des Designs würde ich sagen ist ein Hinweis/Link im Footer oder Impressum genau das Richtige.

Eine Frage hätte ich aber noch: Wie sieht es mit Bildern in Werbebannern aus? Ich kann ja schlecht das Copyright oder einen Link auf der anderen Webseite einbauen.

Gruß
Jan

Vielleicht kann man ja mal als Thema angehen wie man Kunden, die eher offline agieren, dazu bekommt ihre Kauf- und Informationsaktivitäten ins online zu verlagern.

vielen Dank für Eure wundervollen Podcasts.

Ich selbst schreibe den Autornamen und die Bildnummer von Fotolia mit ins Impressum. Gebe dazu aber kein Link sage aber, dass die Bilder von Fotolia stammen.

Setzt Ihr Fotoliabilder im Printbereich ein? (die einfachen Lizenzen in kleineren Auflösungen)
Die Tipps zum selber Fotografieren finde ich sehr cool und sind auch neu für mich gewesen.
Zu meinen letztem Kommentar zum 14. Podcast von Euch,
habe ich mich leider nicht ganz richtig ausgedrückt.

Laura vom Malteser Hilfsdienst,

hatte sich sehr viel Zeit genommen, um Vertrauen mit mir aufzubauen.
Wir haben zusammen gesprochen über alltägliches hobbys und und
Sie hat von sich erzählt und ich von mir.

und das mind. 15min.

Nach Abschluss des Vertrages hat Sie, aus unserem Gespräch die Kamera genommen (den wir Beide, fotografieren gerne), auf gezeichnet und mir als kleine Erinnerung mit gegeben.(Wohlgemerkt auf Papier nicht in echt.) xD

Liebe Grüßen, ein wohlgesonnenes Neues Jahr und einfach schöne Weihnachten wünscht Ralf.

geile Sendung und nochmal vielen Dank für den Hinweis auf die Offene Stelle in unserem Haus!

Viele Grüße
Martin

wieder mal eine sehr gute Show, vielen Dank dafür! Ihr habt aber den Link zum Germanwings-Clip vergessen, hier ist er –> http://www.horizont.net/aktuell/agenturen/pages/protected/Germanwings-nimmt-Domina-Spot-aus-dem-Netz_104433.html

Gruß
Christoph

kein Problem. Schau mal hier: http://www.seomoz.org/blog/link-consolidation-the-new-pagerank-sculpting.
Du kannst mit nofollow Deinen internen Linkfluss nicht mehr steuern. Intern oder externe eigene Seiten mit rel=nofollow” zu verlinken schadet Dir nur. Wenn Du Seiten nicht im Index haben willst, dann linke sie normal an, stelle aber die Meta-Robots auf noindex,follow.

OK?

lg, Jens

Bei Minute 1:26:45 geht es um den Link zu facebook.

Du erklärst im Anschluss: Dass es ja sowieso ein “Nogo” wäre weil er intern sowieso abgezogen wird … Das habe ich nicht verstanden..

Lg
Bata

Lg

Google+ Markierungen werden wie jedes andere Element welches die Aufmerksamkeit gegenüber dem Wettbewerb erhöht für eine höhere Klickrate sorgen. Der Effekt wird sowohl im Bereich AdWords als auch im SEO auftreten. Soweit die Theorie. Leider nutzen noch zu wenige die Möglichkeit Werbung zu „+1en“. Ohne Incentivierung wird’s das wohl auch nicht funktionieren. In unseren Daten sind die Einblendungen von +1 Empfehlungen noch so homöopathisch, dass keine Aussage über den tatsächlichen Effekt auf die CTR möglich ist. Sobald wir hier Neues hören, kommt es auf jeden Fall wieder in die Sendung.

bis bald, marc

ich habe in den letzten 10 Jahren keinen Apache getroffen, der keine 301 konnte. Einzig der Hoster hat mod_rewrite nicht erlaubt. Dann ist der Hoster aber für die Tonne, nicht der Apache.
Sobald aber PHP oder Ruby etc zur Verfügung steht, kannst Du auch so den HTTP-Header manipulieren. Egal wie, 301 geht immer, Notfalls muss man halt beim Hoster anrufen. Ein Techniker der bei einer so wichtigen Anfrage mit “geht nicht” antwortet ist meistens zu faul zu denken. Eine Lösung findet sich immer. Und im Fall von 301/302 muss diese auch gefunden werden.
@Daniel: Du benötigst einen Pro-Account, sonst funktioniert es nicht. Und danke für das Lob! Ebenfalls Danke an Markus, Adam, Sebastian, Carsten etc. für Euer Lob!
@derStefan: War keine Absicht, nur da ich nicht an der Aktion beteiligt bin, vergesse ich sie auch gerne mal. Sorry, war keine Absicht.
@steffen: Wenn Du die Seiten auf noindex/follow setzt wird die Linkpower weitergegeben. Genauso die interne Linkpower die auf diese Seiten geht. Deshalb solltest Du auch Seiten die auf noindex/follow gesetzt sind intern bitte NICHT per link-nofollow anlinken. Sonst ist Dein interner Linkgraph gestört.
Und zu jugendreisen.com. Sicher gab es einige Basics auf der Seite. Die Kollegen sind aber so sehr in ihrem Geschäft, dass ein Blick von außen sehr gut ist. Betriebsblindheit kennen wir alle und es gibt viele Seiten die wesentlich schlechter sind.

Eine Frage habe ich:
Habe die MozFreeBar in den FF gestöpselt und versucht die stärkste Authority Seite aus den jugendreisen.com (ich meine das war die /start) mir anzeigen zu lassen. -> nicht geschafft. Wo ist der Trick?

Tweet zum Gewinn der SEODiver Lizenz abgesetzt – hoffe kann gewinnen

Gruß und Danke für eine, ich wiederhole mich: geile Show.

P.S. Am Ende hätte ich mich gefreut, wenn ihr die 3 Stunde voll gemacht hättet =))

Also ich kann mich Sebasian nur anschließen!! Finde die Site Clinik echt eine sehr coole Sache. Lernen und Spass haben !

ich habe gerade euren Podcast gehört und es war mal wieder eine sehr spannende Show. Dabei ist mir wieder eine Frage in den Kopf gekommen, auf die ich noch keine gute Antwort finden konnte, evt. kann man diese ja in eine eurer nächsten Show aufgreifen. Es geht um das Thema Deeplinks beim Linkbuilding.

Angenommen ich habe einen WordPress Blog oder ein Shopsystem, bei den ich aus DC Gründen einige Seiten aus dem Index ausschließe. Zum Beispiel Tag Seiten. Was passiert nun, wenn von außen eben diese Seiten verlinkt werden? Wie wirken sich solche Links auf meine Seite aus? Weil die Seiten ja eigentlich nicht im Index vorhanden ist. Wie könnte man diese besser nutzen, wie wirken sich diese Links auf die Webseite aus.

Bin gespannt auf eurer Feedback
steffen

danke für dein Feedback.

Die zu analysierende Seite hatte wirklich in vielen Punkten noch Luft nach oben, aber gewonnen ist gewonnen.

Markus

Site Clinic -> finde ich als Bestandteil der Sendung supergeil!

Allerdings wäre es imho spannender, wenn man künftig eine Seite auswählt, wo wenigstens ein paar Basics stimmen.

Hier lag quasi alles (Linkaufbau, Sitearchitektur, Content, Onpage, Social Media) im Argen. Da müssen sich die “Doktoren” dann auf die ganz rudimentären Dinge stürzen.

Spannender sind Sites, wo die Defizite ein wenig mehr unter der Oberfläche liegen.

Grüße
Pascal

ich höre mir gerade euren Podcast an und da hab ich direkt eine Frage.
Ihr redet davon, dass man mithilfe des +1-Buttons die Klickrate erhöhen kann. Meint ihr das nur bei den Anzeigen oder auch bei den organischen Suchergebnissen? Ich würd da gern noch etwas mehr zu hören, denn auch ich glaube, dass Google+ weiter voran schreiten wird.

VG,
Sabrina

man war nicht verpflichtet, bei Bekleidungsstücken eine EAN anzugeben. In dem Bereich gibt es ja keine festen Produktbezeichnungen und Modelle, sondern viel mehr “Hemd, Hose, Jacke” oder vielleicht noch “grüne Bluse, schwarzer Hut” und so weiter, also immer eher generische Begriffe. Gerade durch die Kombination von Farbe, Größe und Produkttyp ist es dann auch schwierig mit der EAN-Vergabe. Allerdings haben viele Hersteller trotzdem eine EAN-Nummer, um die Logistik zu erleichtern (mal ganz unabhängig von Preissuchmaschinen). Die EANs sind dabei aber selbst vergeben (zwar standardisiert, aber man kauft ein eigenes Kontingent an Nummern, was dann für die eigenen Produkte gilt). Somit sind diese Produkte selbst mit EAN nicht vergleichbar, weil jeder Hersteller seine eigene EAN hat.
Wie genau das nun im Hintergrund abläuft und ob es mittlerweile auch herstellerübergreifende EANs gibt, weiß ich leider nicht.

Wenn du da noch weitere Infos rausfindest, würde ich mich freuen, wenn du sie hier teilst.

VG, Thomas

du hast natürlich recht – im Eifer des Gefechts haben wir die EAN nicht erwähnt. Das liegt auch daran, dass das in der Textilbranche erst seit kurzem üblich ist und ich mich in erster Linie da in Bezug auf Datenfeeds auskenne.
Im Elektronik-Bereich muss die EAN natürlich mitgeliefert werden, damit die Produkte auch vergleichbar sind.

Gruß,
Thomas

p.s. Customer Journey sollten wir wirklich nochmal besser machen – im nächsten Jahr wird alles besser!

Schade das Ihr das Thema Customer Journey nur so nebenbei immer mal behandelt habt. Ich schreibe selber gerade eine Masterarbeit darüber. Für mal so 5 minuten ist das Thema aber auc wirklich zu groß. Wenn, dann muss man das etwas ausführlicher ansetzen. Evtl holt ihr das ja noch mal nach…

Gruß
Jan

Schade nur das viele am Ende so “schnell” weg waren.

Freu mich immer wieder gerne auf die nächste live show!
lG

ich kenne auch nur das WhitePaper zu intelliAd – habe die Preissuchmaschinen-Funktion noch nicht genutzt. Aber sicherlich auch ein gutes Tool.

Der Anbieter aus Frankreich heißt BeezUP (http://www.beezup.com). Die bieten europaweit Anbindung an Preissuchmaschinen. Aufgrund der Herkunft auch sehr viele aus Frankreich.

Viele Grüße,
Thomas

interessant ist die Steuerung diverser Produktsuchmaschinen mit einer Software.
Habt ihr Erfahrung mit dem IntelliAd Modul für Preissuchmaschinen?
Damit kann man scheinbar 20 Produktsuchmaschinen steuern.

Könnt ihr nochmal die Softwareanbieter aus dem Cast nennen, mit denen ihr schon gearbeitet habt. Es war die Rede von einem Anbieter aus Frankreich.

Gruß

Michael

Die Musikauswahl war übrigens wieder spitze, erinnert mich gelegentlich an meinen Gott Klaus Fiehe…

Matte

vielen Dank für deinen Podcast. Ich habe auch mit der Hamburger Konferenz geliebäugelt. Jedoch war mir die Investition zu hoch.
Zum Thema “Wie gestalte ich einen guten Vortrag” kann ich dir den Rethoriktrainer Matthias Pöhm und seine Pflichtlektüre “Irrtum PowerPowerPoint” empfehlen. Leider wissen die meisten Speaker nicht wie man Powerpoint wirkungsvoll und gehirngerecht einsetzt. So werden weiter die Bulletpointlisten von den Slides abgelesen…

Viele Grüße von der Ostseeküste

Carsten

Wie immer ein großes Danke an dich! War ne super show wie immer..!

Was sagst du eigentlich zum Thema PageRank – Pagespeed? Das wäre doch mal cool von dir zu hören.

Viele Gurus haben den Pagerank abgeschafft, jedoch glaube ich trotzdem immer noch daran. Meine Theorie ist je mehr PR man hat, desto mehr “freiheiten” hat man für Keywords – sprich die Bandbreite.

Hab da ne nette kleine Statistik gemacht, Seiten mit PR 1-3 haben “nur” max. 5 Begriffe mit denen sie ranken. Wenn der PR höher liegt sind das meist 5-13 Begriffe. Vorausgesetzt die Keywords hatten generelle und gleichmäßige Konkurrenz der Breiter.

lG aus Österreich!

danke für den Podcast, wie immer echt nice.

Bezüglich Karl, er hat glaub ich hauptsächlich darauf abgezielt wie man Traffic außerhalb von Suchmaschinen beschaffen kann und ihn dann im System halten kann. Gleichzeitig wird das System doch wieder für SEO genutzt um Social Signals und auch Links (nebenher) zu generieren.

Schon ne coole Sache, musste mir aber der Karl auch erst erklären bis ichs halbwegs gerafft habe.

Grüße

maxim

Zum Rauchen bei der Warm Up Party: grundsätzlich ist das Rauchen nicht verboten, es muss nur über einer bestimmten Lokalgrösse einen abgegrenzten Nichtraucherbereich geben. Das war bei der Schubse anscheinend nicht so

Find ich toll, dass du der SEOKomm (fast) einen ganzen Podcast widmest!

Liebe Grüsse,

Ulf

Wie fandest du Österreich sonst so? Leider hinken wir hinter her, zumindest die “Käufer/Kunden..”

Mit dem Rauchen das ist eine Sache… Nun gut

Bei der Menge der Vorträge laufen halt mehrere interessante parallel. Aber genau das, ist, meiner Meinung nach, auch eine Basis um “Neulingen” die Chance zu bieten indirekt zu “Geben” indem es anfänglich eine informationsbasierte Networking-Basis darstellt. = Willst du mehrere parallel laufende Sessions “aufsaugen” musst du Networken . Das stellt dann auch für scheue Menschen eine bessere Gesprächsbasis dar (auch im Nachhinein), als verkrampft zu Versuchen ein Gesprächsthema aufzubauen.

Und außerdem: Besser ein “Bah so viel Auswahl” als “Nix dabei”.

nachdem meine Familie ein Hotel in Österreich hat kann ich dir zu der Raucherproblematik folgendes sagen: es MUSS ein abgetrennter Raucherbereich angeboten werden (die zweite Sektion der Bar von der Party war ja sowas)

Gesetzlich wird dies aber nicht so stark überprüft, vielmehr steht die Raumkapazität von Belüftung (für jeden Kubikmeter muss ein bestimmtes Volumen zur Verfügung stehen) eher im Fokus und wird stärker überprüft.

Aber das wird sich noch ändern, speziell das die EU hier darauf pochen wird

@Shan_Dark: An einer weiteren Toolsendung wird hart gearbeitet. Den Link zum Artikel habe ich natürlich auch: http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-ii-seitenentwertung/

Neu waren für mich die Tipps zum “Verstecken” von Flyout-Links in AJAX – das wäre bei vielen unserer Domains, die im neuen Design alle fette Mega-Flyouts haben, schwer angebracht.

@Jens: Kannst Du noch mal Deinen Artikel zu “Faceted Search & Canonicals” aus dem Jahre 2009 posten (sagtest du in der Sendung)? Hab ihn nicht gefunden auf deinem Blog, wäre aber interessant.

Ach so: bitte keine Mathe-Sendung, auch nicht in einem kulturhistorischem Kontext … stattdessen lieber wieder so ein Thema mit Tiefe und gern auch wieder eine Domainanalyse mit Tool, um den Bogen in die Praxis haben.

Viele Grüße Daniel

Bin noch SEO-Einsteiger und wie oben schon thematisiert wäre es toll, wenn es auch Konferenzen für Leute geben würde, die noch nicht ganz so tief in der Materie sind.
Bücher, Blogs, etc sind ja gut um sein Wissen zu vergrößern, aber es wäre schön, wenn man auf einer Konferenz auch mal eine “doofe” Anfängerfrage diskutieren könnte.

Gruß und bis zur nächsten Sendung!

Passend zu dieser Folge hat der OnlineRadar ja gleich nachgezogen und das Thema Ladezeiten in den Mittelpunkt gestellt. Wem SEO-IT nicht zu nerdig war, kommt hier auf seine Kosten.

Hat schon fast was von einer Werbung für Kokain oder so….

Aber klar, ob die Zielgruppe hier nun wirklich reingehört hat ist die andere Frage. Aber sowas muss sich ja auch erst verbreiten

ich finde diese Einsteigersendung eine gute Idee. Genau genommen hatte ich den Wunsch ja auch schon mehrere male geäußert. War das jetzt eigentlich nur ein einmaliger Versuch oder ist das jetzt eine neue Ausrichtung der Sendung?

Für meinen Geschmack war es nun doch etwas so basic. Aber es ist sicher richtig, mal bei 0 an zu fangen. Wenn du dauerhaft dich auf den Bereich “einsteiger- bis Mittelklasse-Affiliates” konzentrierst gewinnt die show bestimmt noch an Beliebtheit. Einen Abschnitt für Advertiser und große Affiliates kannst du ja bei behalten.

Gruß
Jan

auch von mir einen Glückwunsch. Auch für mich als nicht-SEM-ler ist die Sendung jedes mal ein Muss!

Gruß
jan

Also, insgesamt sehr schön und nein, ich finde nicht, dass man irgendeine Aufregung merkt

Grüße

Was mir gerade spontan einfällt, wovon ich leider den Link nicht mehr finde, ist ein Video über die Sozialität der Menschen. Und zwar lief eine Person mit einer vollgepackten Tasche voller Obst und Gemüse durch die Stadt und fiel absichtlich hin. Schön zu sehen war dabei, welche Personen ihm halfen und seine Frchte aufsammelten und welche nicht. Diejenigen, die geholfen haben, bekamen noch einen Flyer in die Hand gedrückt “Schau nicht weg, helfe den Menschen”. Sollte ich den Link dazu finden, werde ich ihn euch zukommen lassen

Mal abgesehen davon: Ihr habt in einer etwas älteren Sendung, in der es um YouTube ging, gesagt, dass wir Zuhörer euch unseren Kanal schicken können, wenn wir auf YouTube starten. Tja, nach langer Zeit, etwas Überlegung und etwas Kreativität, habe ich mich auch in den tiefen Dschungel gewagt, um so groß wie Sami, Alberto & Co. zu werden.

Schaut doch mal rein: http://www.youtube.com/user/Cliquenwesen

Wünsche noch einen schönen Abend.

Das mit HTML5 ist so ein Ding für sich. Dokumente werden aber wohl immer Dokumente bleiben. Das bedeutet, dass ich in meinem Artikel weiterhin sauber strukturieren muss.
Ich denke aber auch, dass das Erkennen von Contentfremden Seitenelementen vereinfacht wird. Und diese können dann wieder ihren eigenen Gliederungsbaum haben. Könnte, hätte etc. Wir werden es erleben.

Wenn die 60 Kommentare erreicht werden komme ich sogar extra zur Konferenz

Beste Grüße aus Wien,
Dejan N.P

Wie gesagt, ich bin ein großer Fan und folgen allen Moderatoren dieser Sendung über alle möglichen Netzwerke um auch bloß alles mit zu bekommen – öffnet den Anfängern mal ein wenig mehr die Türen zur SEO Welt
Beste Grüße aus Köln,
Euer treuer und begeisterter Zuhörer – Michael

der Referent heißt André Morys. Seine Vita findest Du hier:
http://www.affiliate-tactixx.de/programm/referenten/

Seinen Blog findest Du unter: http://www.konversionskraft.de/

Schöne Grüße
Markus

@Markus, auch an dieser Stelle noch Mal vielen Dank für die Einladung zum Podcast. Hat wirklich Spaß gemacht und es hat mich gefreut, das du auf mich zugekommen bist

Alles Liebe,
Nathanael

P.S: Die Einleitung empfand ich jetzt als etwas lang, aber das warten hat sich gelohnt!

erstmal Danke für die tolle Sendung. Sowas könnt ihr gerne immer mal wieder einstreuen, da es doch sehr kurzweilig ist.

Zu eurem letzten Viralen Video mit den Handwerkern, hatte ich eine sehr lange und intensive Diskussion mit Hr. Mai vom Karrierebibel-Blog. Ich finde den Spot aus Marketing-Sicht auch sehr gelungen und regt zum Schmunzeln an. Herr Mai hat dazu eine ganz andere Meinung, der er auch einen Artikel gewidmet hat. Da ich ein Freund von kontroversen Meinungen bin, hier mal der Link. In den Kommentaren kann man dann die hitzige Diskussion gut verfolgen.

http://karrierebibel.de/ding-dong-dachdeckerinnung-wirbt-mit-pornoclip-fur-nachwuchs/

Viele Grüße und macht bitte weiter so,
Marcel Gabor

Anmerkung zu dem top Monolog von Jens:
- Für Google werden Links schon abgewertet, da einfach immer mehr Elemente mit ins Ranking einfließen und die Links somit an Bedeutung verlieren (Alt: 100% Links – Ist: 95%).
Früher bestand das (Social-)Web halt nur aus Links und jetzt werden wahrscheinlich mehr Likes als Links gesetzt.
Google muss also wieder mehr “social” werden und benötigt nun auch andere Kennzahlen. Alles in allem liefern soziale Beziehungen eine sagenhaft gute Relevanz und wenn jeder Mensch mit jedem über 5 Menschen verknüpft ist, so muss ich eigentlich keinen Suchmaschine fragen, sondern erreiche jeden Experten auf dieser Welt durch eine clevere Fragekette. Reputation und Relevanz kann man heute also noch viel einfacher bestimmen und zwar über die sozialen Beziehungen die wir im Web abbilden. Google hat da großen Nachholbedarf und Google+ ist ein Versuch dies auszugleichen.

Viele Grüße
Jens

Die Show gibts leider erst am Abend

lG

Wie immer eine super Sendung! So gut, dass ich sogar mal einen Kommentar scchreibe. ^^

@Nikolas: Super, das PlugIn ist mir bisher nicht bekannt gewesen. Danke!

@Tobias: Perfekt!

@Carsten: Teste es und Du wirst es erleben.

Beste Grüße aus Köln

vielen Dank für diesen mal wieder sehr coolen Podcast! Ich fand es vor allem super, dass ihr euch nicht nur an Details aufgehalten habt, sondern auch drauf eingegangen seid, wie man die technische Optimierung in die Prozesse eines großen Unternehmens einbindet.

Die vorgestellten SEO-Tools würde ich gerne noch um ein eigenes ergänzen: roboxt! – dabei handelt es sich um ein Firefox AddOn, dass in der Statusleiste anzeigt, ob die aktuelle URL per robots.txt gesperrt ist. Außerdem kann es interne Links markieren, die auf ebenfalls gesperrte URLs führen. Hier findet ihr mehr Infos dazu:

http://nikolassv.de/blogpost/roboxt-ein-firefox-add-on-zum-testen-der-robots-txt/

sehr schöner Podcast, natürlich mit Kai ein Spezialgast hat viel Spaß gemacht. Das mit dem Mikrofon find ich ehrlich auch ein wenig schade, da solltet Ihr bei Gelegenheit mal nachrüsten.

Als alter Mathe-Fan eine Definition zur Wurzel-Frage vom Fox:

“Man kann Wurzeln aus negativen Zahlen ziehen. Die Lösungen sind jedoch keine reellen, sondern komplexe Zahlen. Diese bestehen aus einem Realteil und einem Imaginärteil.”

Antwort also: Wurzel(-4) = 2i

lieben Gruß,
Tobias

Sorry, ich war unterwegs, deshalb wurden einige Kommentare eben erst freigegeben.

@Kevin: Danke für den Link, eine sehr gute Ergänzung zur Sendung

@Markus: Die imaginäre 2 ist absolut korrekt. Hast Dir mit @Nils ein Eis verdient Gibt es dann auf einer Konferenz Eurer Wahl.

@Frank: Das hast Du recht. Bei uns sind die wenigsten Redirects in der .htaccess. Die meisten werden vom CMS über eine Modifizierung des HTTP-Header umgesetzt und verwaltet. Direkt im Server ist aber sicher der effizienteste Weg.

@SEOrotiker: Jop, das Plugin ist gut, aber in seiner Komplexität auch etwas riskant. Für WP setze ich auf die Kombination aus Thesis (http://diythemes.com/) als Theme-Framwork und das SEO-Plugin von Josst de Valk (http://yoast.com/wordpress/seo/). Letzteres ist meiner Meinung nach das mit Abstand beste SEO-Plugin für WP. Warum, erkläre ich gerne mal in einer Sendung.

1. Ein gutes Mikro ist Gold wert. Kai hat eins.
2. SEO kann offenkundig noch viel stimulierender sein, als ich bisher gedacht habe. Muss mein Toolset offenbar noch mal überdenken. Oder ich brauche ganz andere Projekte.

Allerdings habt Ihr wieder sehr oft davon gesprochen die Redirects in der .htaccess vorzunehmen. Ja, kann man machen, viele müssen es auch machen. Aber wenn man das vermeiden kann weil man Zugriff auf die Server-Konfiguration hat, dann sollte man das aus Performance-Gründen vorziehen. S.a. http://httpd.apache.org/docs/2.0/howto/htaccess.html#when

(ich nehm mal V als Wurzelzeichen … keine Ahnung wie man das in Text schreibt)

V(-4) kann man vereinfacht auch so schreiben:

V(4) * V(-1), wenn man’s weiter auflöst kommt man auf

2 * V(-1)

und V(-1) ist eine imaginäre Zahl i. Das ist eine Zahl, die zum Quadrat eine negative Zahl wäre. Da das ja soo eigentlich nicht möglich ist, ist sie imaginär.

Jetzt will ich ein Eis
(sollte ich richtig liegen)

P.S. wo kann man de Skype-Verzerrungseffekt kaufen, der war echt gut?

LG aus Mainz (ist auch ne Wissenschaftsstadt!!! )

PS: Zu dem Bild in den Suchergebnissen habe ich einen Post geschrieben (ich sah es jetzt nicht in den Shownotes) – das wird wohl einiges im E-Commerce bewegen http://seolobster.de/bilder-neben-dem-suchergebnis-anzeigen/

Bis nächtste Woche dann

Danke für die Erinnerung an die von mir sträflich vernachlässigten Micoformats . Dennis hat vor kurzem übrigens auch einen Artikel darüber veröffentlicht. http://www.seo-handbuch.de/suchmaschinen-suchmaschinenoptimierung/microdata-daten-gemaess-schema-org-auszeichnen

Den Monolog von Jens ab Min. 55 bis Min. 58 war genial! Muss ich mir an die Wand hängen!!!

Weiter so!

Die Anzeigen sind ja auch wertiger wenn die Ad-Sitelinks “genauer” zum Thema des gesuchten eingepflegt werden können. Höherer CTR. Sollte Grund genug sein für Google.

Eine andere Lösung für ein sauber strukturiertes AdWords Account mit Anzeigenerweiterungen kann ich mir nicht vorstellen

aber Leute, bitte legt euch was zu Herzen…

Besseres Micro wäre der Hammer, oder zumindest eine Einstellung die den Maximalaufnahme Pegel regelt. Manchmal spricht jemand so leise, dann dreht man lauter – dann spricht der andere und man ist halb taub.

lG

Coole Reihe. Ha’ ick jerade erst entdeckt. Och dit Mindset bezüglich Vergütung einerseits und Nullplan-Quacksalber-HRMs andererseits finde ick sehr korrekt.

Aber wat mir brennend jerade interessiert is der Titel, der in den ersten Sekunden dieser Show jeloofen is. Haste ma Titel und Interpret parat? THX.

z.B.:
?keyword={keyword}&adgroupid={copy:adgroupid}

wird dynamisch zu

?keyword=wurst&adgroupid=123455

Also das Keyword ‘wurst’ aus der Anzeigengruppe mit der ID 123455 hat den Sitelink ausgelöst.

Krieg ich auch nen Sticker?

Viele Grüße
Dirk

Und jetzt her mit den Sticker

Ich bin dann doch häufig nach einem Event enttäuscht, weil ich nicht wirklich was Neues gelernt habe. Klingt bisschen arrogant und hochnäsig, aber wenn man in der Szene drinsteckt, regelmäßig die einschlägigen Blogs und Foren scannt und sich die radio4seo Podcasts anhört ( ), dann kriegt man auf so einer OMCap oder wahrscheinlich auch einem SEOday halt nix Neues mehr beigebracht.

Deswegen ruhig mal links und rechts gucken, was es noch so gibt und dann dort hingehen. Networking kann man auf jedem Event.

Das SEO Thema ist sehr umfassend da stimme ich dir voll zu.

Ich bin Webdesigner und Programmierer und betreue rein diese Seite, die Konkurrenz ist hart und schenkt einen nichts. Ich hatte vor 5 Jahren angefangen auch als kompletter Quereinsteiger. Das ich Klüger bin denke ich zu bezweifeln. Erfahrener auf jeden fall, aber es ändert sich alles so rasant schnell da bin ich mir nicht ganz sicher ob es wirklich viel Zeit schont ein Buch zu lesen. Spätestens beim schreiben eines Buches ändert sich gerade wieder vieles.

Ich denke das Erfolgsgeheimnis ist der MIX, den ein oder anderen “unverzichtbaren Geheimtipp” und natürlich die Connections… Ich frage mich z.B. wie komme ich wirklich an GUTE Backlinks ohne Jahrelanger Arbeit, Themenspez. vor allem. Im Bereich WEB / DESIGN nicht so schwierig, aber im Thema Sicherheit z.B. schwer. Für mich? Ich weis es nicht. Im moment hat meine Seite (Arbeit) einen PR von 4. Wir sind auch überall auf der ersten Seite und das sind schon 20-40 Keywords.

Geheimtipps von Marc hätte ich gerne, ich höre Ihm aber auch beim Lawern gerne zu

Natürlich gibt es ein paar Bücher, aber ich bezweifle (bzw. merke gerade selber), dass allein dieses Grundwissen nicht ausreicht.
Und auch nach den ersten Büchern und einigen Folgen Radio4Seo bleiben immernoch viele (“doofe”) Fragen offen.

Als Anfänger würde ich mich freuen über:
> Konferenzen mit einem speziellen Strang für Anfänger
> spezielle Einsteigerkonferenzen
> viell. auch die eine oder andere Einsteiger-Ausgabe auf Radio4Seo, denn man schnappt immer mal wieder das eine oder andere auf, der Großteil ist aber doch schwer nachvollziehbar für den Einsteiger.

Was seht Ihr für andere Möglichkeiten oder gibt es konkrete Tipps, in das Thema SEO etwas tiefer reinzukommen?!

Gruß Andreas

Danke immer noch für deine Motivation

lG aus Österreich

Was die Veranstalter machen könnten, wären ein Raum für Anfänger und einen Raum für erfahrenere SEOs.

ich habe während dem Panel glücklicherweise noch “arbeiten” können und Interviews gemacht. Viel verpasst habe ich wohl nicht. Anstelle des Panels würde ich noch einen Vortrags-Slot setzen oder den Ansatz des Panels fundamental ändern, sodaß nicht jede Frage gestellt werden kann oder das ganze eine andere Dynamik bekommt indem man 2 Panels macht, die in Opposition zueinander antworten müssen oder sowas… anders halt.

Mist, ich wollte ja noch meinen ReCap schreiben… CU Marco.

lieben Gruß,
Tobias

danke für deine Recap zum SEOday.
Fand das ganze Ding auch ziemlich cool und der Network-Faktor war für mich als “Neuling” extrem hoch.
Zum Panel muss ich sagen: Wer so doofe Fragen stellt wie das mit den Links, der ist auf der Veranstaltung doch eigentlich eher verkehrt. Ein gewisses Grundwissen sollte man mitbringen um das Erzählte auch richtig zu verstehen. Wie wäre es mal mit einem SEODay vor Beginners? Dort könnten die grundlegenden Dinger geklärt werden ohne das sich jemand schämen muss Fragen zu stellen. Die Nachfrage danach ist in jedem Fall sehr groß und auch ich konnte nicht alles Anlesen sondern musste viel rumfragen und anderen Leuten auf die Nerven gehen damit die mir was erzählen.
Die Nachfrage im Panel war in jedem Fall vorhanden – schade dass das ganze so früh beendet wurde…

LG
Nicole

Die anderen Vorträge hätte ich auch gerne

lG

wow, was für ne ewig lange aber kurzweilige Sendung – Sehr klasse! Leider musste ich den Podcast (da Autofahrt zur Arbeit) gesplittet hören und hab vom Gewinnspiel auch sehr spät erfahren

Jens, auf Deinen SEOday-Vortrag bin ich gespannt und vielleicht klappt’s auf ein Interview zu diesem Thema für den Fabian.

Die Siteclinic könntet Ihr öfters machen. Im besten Fall nennt Ihr die Domain bereits im Vorfeld, damit man sich selbst mal reindenken kann. Prinzipiell eine super Sache und wie man an den comments sieht, hat es wohl was gebracht.

viele Grüße,
Tobias

Das mit dem Gewinnspiel kam leider auch für mich etwas zu spät. ;-(

Ich habe zwei kleine Affiliatesites gestartet, die direkt auf der Startseite nur aus Iframe bestehen.
Beide Seiten habe ich im Juli online genommen, daher kann ich ganz gut vergleichen.
Beide Seiten waren erstmal in der Sandbox, trotz ein paar guter, wenn auch sehr weniger Links.
Bei http://halloween-horror-shop.de/ habe ich testweise Mitte November einen Reconsideration Request gestellt, weil ich natürlich wollte, dass zu Halloween der Rubel rollt. Zumindest dachte ich in der Nische könnte es vielleicht ja klappen

Bei beiden Websites wurde nämlich die Website in Google nicht zum Domainnamen gefunden, wenn ohne Domainendung gesucht wurde.
Ein wirkliches Risiko bestand bei der Kontaktaufnahme ja nicht, da die Website sowie nicht rankte und ich so gleich wiederlegen konnte, dass wenn ein Google Mitarbeiter auf die Website schaut, dass es dann ein richtiges Problem gibt. Bzw werde ich das natürlich noch genauer beobachten.

In der Anfrage hatte ich ausdrücklich geschrieben, dass ich eine zu hohe Wiederholung des Begriffs Halloween vermute, wegen dem Iframe.
13 Tage später kam dann die Antwort

Dear site owner or webmaster of http://halloween-horror-shop.de/,

We received a request from a site owner to reconsider http://halloween-horror-shop.de/ for compliance with Google’s Webmaster Guidelines.

We reviewed your site and found no manual actions by the webspam team that might affect your site’s ranking in Google. There’s no need to file a reconsideration request for your site, because any ranking issues you may be experiencing are not related to a manual action taken by the webspam team.

Of course, there may be other issues with your site that affect your site’s ranking. Google’s computers determine the order of our search results using a series of formulas known as algorithms. We make hundreds of changes to our search algorithms each year, and we employ more than 200 different signals when ranking pages. As our algorithms change and as the web (including your site) changes, some fluctuation in ranking can happen as we make updates to present the best results to our users.

If you’ve experienced a change in ranking which you suspect may be more than a simple algorithm change, there are other things you may want to investigate as possible causes, such as a major change to your site’s content, content management system, or server architecture. For example, a site may not rank well if your server stops serving pages to Googlebot, or if you’ve changed the URLs for a large portion of your site’s pages. This article (http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34444&hl=en) has a list of other potential reasons your site may not be doing well in search.

If you’re still unable to resolve your issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely,

Google Search Quality Team

Sagt also alles und nix aus. Keine manuelle Bestrafung auf jedenfall, was ihr ja angesprochen hattet. Somit wäre widerlegt, dass Iframe Seiten manuell bestraft werden.

Jetzt Mitte Oktober haben dann die identisch aufgebauten Seiten http://halloween-horror-shop.de und http://www.darkanddirty.de/ zögerlich ihren Weg in die SERPs gefunden. Zwar ranken meine Keys noch nicht, aber sehr breit werden jetzt Keywords in den SERPs aufgenommen. Ich kann keinen Unterschied feststellen zwischen Halloween und Dark and Dirty.
Klar kann ich nicht sagen, dass nicht doch ein 50er Penalty drauf ist, aber die Seiten sind zeitgleich ähnlich in den SERPs vertreten gewesen. Auch wenn der Einleitungssatz in Google kopiert wird, wird jeweils die Startseite gefunden.

Ich hoffe, dass ihr euch etwas aus meinen Erfahrungen rausziehen könnt

ich möchte mich als Fan der Musik-Einspieler outen. Bitte mach damit weiter, auch wenn Jens dir das ausreden will.

Ich würde mich eher noch viel mehr freuen, wenn du kurz Interpret und Titel in die Show Notes bringen kannst

Ich glaube wir haben nen ähnlichen Musikgeschmack

Grüß,
Michael

erste Regel, wenn es bei dir funktioniert, haben wir für Deinen Fall einfach unrecht

Jetzt aber etwas konkreter. Der Titel sollte relevant (Keyword) sein, den Mehrwert Deines Angebots benennen (warum soll ich Dich und nicht einen der vielen anderen Treffer klicken) und einen Call to Action beinhalten. Für den Call to Action fehlt oft der Platz, dann ab in die Description.

Deine Landingpage zum Titel sollte alle drei Elemente wiederholen. Somit kann der Nutzer erkennen, dass die Seite korrekt ist.

Ideal ist es also, für die Begriffe “Autoreise” und “Autorundreise” verschiedene Seiten zu haben. Die Begriffe sind nicht Synonym. Bei Mietwagenreise wird es schwerer. Vor allem aber geht es um Autoreisen in den USA. So fange ich mir sehr viel schlechten Traffic ein. Möglich wäre:

Autorundreise: Mit dem Mietwagen reisend die USA entdecken.

Ist nur ein 0,5 Minuten Gedanke. Der Titel sieht aber wesentlich ansprechender aus als die reine Aufzählung von Worten.

Wenn ich Titel per Hand optimiere, achte ich auf sinnvolle Sätze. Bei automatischen Title-Tags versuche ich durch sinnvolle Regeln gute Konversions zu generieren. In Ausnahmen gibt es auch mal ein Komma.

Beim SEODay habe ich dazu ein schönes Fallbeispiel mit den entsprechenden Wertbeiträgen. Aber wie amazon schon zeigt, es gibt immer mal wieder eine Ausnahme.

lg, Jens

Grad noch gesehen: Amazon machts in jedem Fall bei einigen Seiten, Zalando wiederum nicht.
Ich selbst nutzen auf Hub Seiten Synonyme und das mit guten Ergebnissen.

Ansonsten sehr gute Show, Vielen Dank !

Aber hey Thomas, SEOday? Komm gerne mit

Versucht nicht den schnellen Erfolg sondern langsamer stetiger fairer Aufbau und ihr werdet belohnt.

Gruss Frank

vielen Dank an Marcus und Frank für die sehr gute Siteclinic Analyse und dir Jens für die coole Moderation. In der Show sind sehr interessante Onpage-Optimierungen angesprochen worden die ich sofort umsetzen werde, natürlich sind viele Tipps aufgrund unserer IT-Infrastruktur nicht sofort lösbar, doch das was geht werde ich mit Unterstützung einer Agentur sofort in Angriff nehmen.
Vielleicht habt ihr Lust in einem halben Jahr einen zweiten Teil der Show zu starten, um zu sehen welche Massnahmen die umgesetzt wurden zu welchen Ergebnissen geführt haben?
p.s. Marcus danke für den Zugang zu Searchmetrics Essentials

Drazen

Die 100 Ergebnisse pro Suchanfrage funktionieren übrigens nach wie vor. Auch wenn ich es keinem empfehlen möchte, um Rankings zu checken. Aber es gibt ja auch den ein oder anderen use case, bei dem es einem sch*** egal ist, wie Google einem die Ergebnisse zusammenschnetzelt, hauptsache man hat sie .

Hier die Lösung =>

http://www.google.de/search?q=Jens+Fauldrath&num=100&as_qdr=all

Und siehe da, ihr dürft den Jens in Form von 100 Ergebnissen ansehen

Heißt -> zusätzlich den qdr Parameter – der eig. für die date range ist – dranhängen und auf all setzen. Macht wenig Sinn (für mich zumindest), funktioniert aber.

aber dümmer wird man sicher nicht

War mal wieder eine tolle Sendung mit sehr spannenden Themen.

Du wolltest, wie angekündigt, noch etwas zur Konferenz in Hamburg sagen (Search Conference?) aber leider ist das wohl untergegangen.Es würde mich auf jeden Fall sehr interessieren, da ich selbst vor habe teilzunehmen.

Gruß,

Sascha

Zu den Tools: Tenscore sieht echt gut aus. Die zeitliche Komponente hat mir bislang echt gefehlt. Ist nur die Frage, ob man seine ganzen Daten denen zur Verfügung stellen möchte. Bei wichtigen Accounts mach ich das vorerst nicht.