Beste Grüße und macht weiter Eure klasse Show
Ulrich

Die Show von heute war einfach genial!
Ich freue mich auf jede neue Show.
Danke für die Mühe die Ihr euch jedes Mal macht.

Mit freundlichen Grüßen

Diana

http://youtu.be/YhKIWfbPNh0

Ich hätte die Innenseite noch gestaltet vielleicht mit Gutschein
für eine oder mehrere Autowäschen.

Ansonsten…
würde ich mich über ein Show freuen…
In der vielleicht ein Konzept von vorne bis zum Ende
aufgebaut wird. Dann vielleicht auch noch verwirklicht.
Evtl. mit der Hilfe von den Zuhörern…

LG ralf

@ Daniel
Ich würde mit Canonical anstatt der robots.txt arbeiten.
Sprich in http://www.maxim-versand.de/shop2/index.php?user=maximversand&so=1&offset=35&hkat=1&skat=11 einen Canonical zu http://www.maxim-versand.de/maximversand-s11h1-Lexmark-Druckerpatronen.html einbinden.

Aber da kann dir Jens mit Sicherheit besser weiterhelfen als ich.

@derderesweißundmirnentippgibt
zu meiner o.g. DC Problematik keiner nen Tipp?

- Andere Online Shops werden mich als Mitbewerber mit Sicherheit nicht verlinken, egal wie gut mein Content ist (außer die haben wirklich absolut keine Ahnung von SEO und Linkwirkungen, aber dann sind deren Links und Serps meist auch nicht sondlich stark).
- Themenrelevante Blogs und Informationswebseiten können angeschrieben werden und mit Glück bekommt man dort einige frreiwillige Links
- Der Content kann in themenrelevanten Foren angesprochen und meist auch verlinkt werden

Aber wenn wir mal ehrlich sind, reichen solche Links z.b. in einen Keywordbereich wie Uhren vielleicht gerade mal für Seite 2 in den Serps aus. Freiwillige Links von großen Portalen auf den Content wird es kaum geben, da man eigentlich immer unter dem Radar dieser Medien bleibt (Schlechte Serps und kein Brand = wenig Besucher = wenig allgemeine Aufmerksamkeit).

Ich für meinen Teil kann z.B. “kleinen” Shops nur empfehlen, weit über den SEO-Tellerrand hinauszuschauen und sich diverse Trafficquellen zu Nutze zu machen und asap ein Brand aufzubauen. Das ist mit Sicherheit leichter geagt als getan, aber meiner Meinung nach der einzig sinnvolle Weg, langfrisitg erfolgreich zu sein.
Guter Content allein ist Schall und Rauch, wenn der Rest nicht passt.

Wobei wir hier auch klar trennen müssen zwischen Content als Text oder Content als Mehrwerte wie Infografiken, gute Produktbilder, Produktvideos etc. Sicherlich wird mir jeder Recht geben, dass z.b. Zalando textlich (als Textcontent) nicht gerade ein Burner ist und keinerlei Mehrwert im Gegensaz zu anderne Shops bietet. Aber aufgrund der guten Produktpräsentation und den diversen Communitymöglichkeiten etc, kann man schon wieder von guten Mehrwertinhalten ausgehen. Aber diese Mehrwertinhalte sind sicherlich nicht der Grund dafür, dass Zalando so stark in den Serps steht. Da spielen eben andere Faktoren wie Branding (Brandsearches und verhältnismäßig geringer Anteil von Seotraffic zum Gesamttraffic) eine viel größere Rolle.

Alles natürlich nur meine persönliche Meinung natürlich

mal wieder eine sehr interessante Diskussion, zum Thema Linkbuilding. Meiner Meinung nach haben alle (Jens, Markus und Kai) Recht und die “Wahrheit” liegt irgendwo in der Mitte.

Auch über den Punkt, Aufgaben eines SEOs kann man diskutieren. In kleineren Unternehmen, die “nur” einen Inhouse-SEO beschäftigen deckt der SEO wohl größtenteils alle Bereiche des Online-Marketings ab. Selbstverständlich kann er nicht in allen Bereichen ein absoluter Profi und damit “effektiv” sein.

Hier stellt sich die Frage: “Alles selber machen oder eine Agentur beauftragen”? Dazu hat Andre Alpar in der neuen Website Boosting einen, meiner Meinung nach, sehr guiten Beitrag geschrieben (Inhouse-SEO vs. SEO Agentur) mit dem Fazit, das ein Optimun in der Zusammenarbeit von Agentur und Inhouse-SEO liegt.

@Kai
Kenne das Problem, wenn man jeden Tag mit den gleichen Produkten zu tun hat. Vielleicht hilft dir:
- eine Anleitung um Kratzer aus dem Uhrenglas zu polieren
- (Infografik) Was trägt der Mann, die Frau nach Geburtsjahr sortiert.
- (Infografik) Was kostet die Durchschnittsuhr in München, Beverly Hils, Peking?
- eine Vergleich 80er-Jahre-Kult-Uhren: Wer trug welche Uhr? MacGyver, Michael Knight (!), B.A. Barackus. Daraus kann man dann schön in eine Retro-Kategorie verlinken. Naja, Brainstorming halt

@Jens
Hoffe ich kann hier noch einen Tipp abgreifen. So gut wie alle meiner knapp 1.300 Produktseiten sind über mindestens 2 URLs erreichbar. (Manche lt. Moz >20x) Beispiel:

http://www.maxim-versand.de/maximversand-s11h1-Lexmark-Druckerpatronen.html
http://www.maxim-versand.de/shop2/index.php?user=maximversand&so=1&offset=35&hkat=1&skat=11
http://www.maxim-versand.de/shop2/index.php?user=maximversand&so=3&offset=35&hkat=1&skat=11

Frage: Wie handelt man das bei der Menge am Besten? Macht es Sinn /shop2/*.* per robots.txt auszuschließen? Bzw. kann man /shop2/*.* generell auf noindex setzen? Wäre das Problem damit behoben?

Sind vermutlich sehr Basic die Fragen, ein Tipp in die richtige Richtung würde mir aber helfen.

Gruß Daniel

Und klar könnte man z.b. einen Blog in den Shop integrieren und mit guten Content versehen, aber dies ist für viele Shopbetreiber nicht ihr Kerngeschäft und kaum zu realisieren im Alltag. Und auch wenn dem so ist, weißt du und jeder SEO, der kleinere Seiten betreut selbst, wie schwer es ist themenrelevante freiwillige Links zu bekommen.

Erschwert wird das ganze, dass nur extrem selten Produktdetailseiten verlinkt werden. Bevor ein Shop sich also aufmacht um Linkbuilding zu betreiben sollte er sich um eine Contentstrategie kümmern. Wer keine guten Inhalte hat, wird auch nur schlechte Links bekommen. Weil schlicht keiner seine Reputation gefährden will um schlechte oder langweilige Inhalte zu verlinken. Und nur mit Kauflinks sieht es halt dauerhaft etwas schlecht aus.

@Markus: Ich muss noch mal was klarstellen. Ich habe kein Problem damit wenn eine Agentur Links für einen Kunden kauft, wenn der Kunde genau dieses will. Und das kommt sehr oft vor. Was der Kunde will bekommt er halt.

Ich habe ein Problem damit wenn die Seitenbetreiber (also die Auftraggeber) denken dass sie SEO machen nur weil sie Links kaufen. Und wenn dann noch hinweise von Agenturen kommen was man uU mal auf der Seite machen kann diese nicht mal diskutieren wollen. Frei nach dem Motto, du bist doch SEO dann kaufe bitte Links. Wir sind Produkt, wir wissen was unsere Nutzer wollen und notfalls müssen sie halt lernen was sie wollen

Sprich wenn Auftraggeber SEO wie einen Mediakanal betrachten und nur Budgets vergeben wollen, dann ist es einfach dämlich und falsch.

Ich denke aber auch dass die zeitweise Überbetonung von Linkbuilding zu dieser Situation beigetragen hat. Zum Glück sind die Konferenzen und auch die Veröffentlichungen wieder umfassender und nicht mehr vom Thema Linkbuilding dominiert. Dennoch dauert es wohl noch etwas, bis wir SEO in den Köpfen von Unternehmen nicht mehr nur mit Linkbuilding gleichsetzen.

Oder wir geben den Begriff einfach auf. Der von Rand oft genutzte Begriff des Inbound-Marketing passt mir dann besser.

Wenn ich ein kleines Unternehmen, sagen wir mal einen Online Shop als SEO betreue, dann besteht meine primäre Hauptaufgabe nun mal im Linkbuilding. Links einzukaufen gehört da genauso dazu wie Links zu tauschen, Linkbais durchzuführen, Links in Blogs, Foren etc zu setzen (themenrelevant und nur mit Mehrwert versteht sich) und so weiter.

Das Onpage SEO des Shops ist eine Sache, die natürlich auch immer aktuell ist und kontrolliert werden muss. Aber wenn man da einmal richtig angefangen hat (korrekte Meta Daten, korrekter Einsatz von canonical, noindex, Gliederung der Texte etc.) ist dieser Prozess nicht mehr tagesfüllend. Man kann dann als SEO natürllich auch hingehen und CRO übernehmen (was ein guter SEO in meinen Augen generell machen sollte), aber dies ist eigentlich nicht mehr die Kernaufgabe des SEO.

Und dazu möchte ich noch sagen: Links einkaufen kann jeder. Logisch! Aber Links bewerten und richtig einschätzen zu können, Zeitpunkte für die Linksetzung zu bestimmen und die ganzen anderen Dinge wie: Deeplinkratio, Follow/Nofollowverhältnis, Linkquellenvariation etc zu bewerten und danach handeln zu können, erfordern weitaus mehr Knowhow als nur das stupide Links einkaufen. Daher gebe ich dir Recht in dem Punkt, dass diese Leute keine SEO sondern reine Linkkäufer sind.
Aber eben ist ein SEO, der wirklich gut ist und nicht fünf weitere Mitarbeiter aufgrund der Firmengröße zur Verfügung hat, auch unbedingt ein guter Linkaquirierer (kaufen, tauschen, setzen, angeln..)

Im Endeffekt ist es wohl eine reine Frage der individuellen Begriffsdefinition

ich stimme Dir in allen Punkten zu…natürlich gehört es zu unserer Tätigkeit auch den strategischen Aspekt, die Nutzerführung, Produktmanager und IT-ler in Einem, nur denke ich eben, dass Linkbuilding einfach dazu gehört – ob im Tausch oder im Kauf. Sicherlich gibt es einen gehörigen Unterschied zwischen einer Agentur und einer InHouse Tätigkeit…doch SEO = Strategie + Linkbuilding + … (in meinen Augen).

Man könnte (und sollte nach aktuellen Ereignissen zu urteilen) auch ganz einfach sämtliche Konzentration und Anstrengung in die Generierung von Verfu*** geilem Content legen…extreme Mehrwerte schaffen und hoffen so publik zu werden, aber wenn ich all das tue, plus n paar starke Links…

Und abschließend noch etwas zu der Mail die Du gepostet hast…klar, sowas lase ich jetzt einfach mal außen vor…das leidige Thema der Linkbettler…aber es gibt ja auch andere Wege und Mittel wie man an gute Links rankommt…zB bei nem Bier auf der nächsten campixx

Ich denke immer Fragen kostet nix…natürlich muss und sollte man da etwas mehr Professionalität reinlegen, aber im grunde ist es eben so, dass man als Agentur, wenn man mehrere Kunden betreut einfach nur zu gewissen Teilen Produktmanger sein kann…

Ich freue mich auf deine Antwort

Markus

Eine kleine Korrektur hab ich noch: Selbstverständlich muss man keine blonde Perücke besitzen. Die stellen wir zur Verfügung

Da es schon im Seo House angesprochen wurde, würde ich mir von euch eine Sendung zum Thema Pinterest wünschen… wenn ihr das mal irgenwann unterbringen könntet?!
Aber genug von mir, ich möchte keine Romane hinterlassen!

kannst auch einfach “Jens” schreiben. Das “Herr Fauldrath” Ding macht mich ja noch älter

Und hier noch ein guter Beitrag zum Thema: http://www.seomoz.org/blog/convincing-upper-management-aka-justifying-your-existence-whiteboard-friday

ich verstehe Deinen Einwand nicht. SEO ist strategisch, SEO ist nahe am Produktmanagement.

Linkkauf ist eine sehr einfache Tätigkeit. Und ich persönlich finde es extrem anmaßend, wen jemand der einfach nur Geld ausgibt ohne nachzudenken denkt, er wäre SEO. Geld ausgeben ist einfach, Geld ausgeben kann jeder. Das ist keine Profession.

Man ist dann Linkkäufer – ohne moralische Wertung – aber eben kein SEO. Weil SEO einfach wesentlich mehr ist als Linkkauf. Was übrigens auch ein Beitrag zu den unterschiedlichen Gehältern im SEO ist.

Ein guter IT-ler, der mir meine Website richtig schnell macht, ist mir einfach mehr wer als jemand der es schaft 5k € im Monat auszugeben. ein guter Informationsarchitekt der meine Inhalte und Produkte so ordnet, dass cih mehr Nutzer bekomme, diese mehr einkaufen und die mich auch noch empfehlen ist mir einer wesentlich mehr Wert als jemand, der es schafft 5k € für Link auszugeben.

Und spätestens bei solchen Mails:
__________________________________

Sehr geehrter Herr Fauldrath,

wir sind bei der Recherche nach weiteren Partnern auf Ihre Domain
http://inhouse-seo.de gestossen und würde Ihnen gerne eine Zusammenarbeit
mit XXXXXXX in Form einer Linkpartnerschaft anbieten.

Unsere Seite XXXXXXXX ist eine Plattform für
Unterkünfte weltweit – Ferienwohnungen & -häuser, Hotels & Pensionen,
Campingplätze, uvm.

________________________

könnte ich die Wände hochlaufen. WAS VERDAMMT HABE ICH MIT FERIENWOHNUNGEN GEMEIN!

Meiner Meinung nach haben wir leider zu viele nicht denkende Menschen da draußen die Anderen mit so einem Mist auf die Nerven gehen und sich dann auch noch SEO nennen.

DAS IST KEIN SEO – Das ist einfach nur dämlich. Fertig!

Und ich bin SEO weil es ein strategisches Thema ist, weil es Facettenreich ist und weil es nicht nur Linkkauf ist.

BTW: Ich habe großen Respekt für alle Kollegen die Linkbuildingstrategien entwickeln und umsetzen. Bitte nicht falsch verstehen! Aber einfach nur Budgets raushauen ist in keiner Disziplin wirklich sinntragend noch zielorientiert.

Man bekommt tagtäglich Anfragen auch von großen SEOs, die käuflich Links erwerben wollen, das ist doch im grunde auch nichts anderes, als das aquirieren von Tauschlinks oder Artikelplätzen bzw. Verlinkungen auf irgendwelchen Websites, nur besteht der Unterschied darin, dass ich hier beim Kauf direkt Geld in die Hand nehme und beim Aquirieren (was auch dazu gehört, keine Frage), habe ich eben die Opportunitätskosten der Ressource Zeit:

- Anrufen / Schreiben
- Verhandeln
- Überzeugen
- Artikel / texte schreiben (lassen)
Bildmaterial suchen

Ich frage mich, was bei effektiver (rein ökonomischer) Betrachtung sinnvoller ist. natürlich gelangt man durch Aquise durch zB die Cemper Tools an Linkjuwelen, die man käuflich niemals auf dem radar gehabt hätte, doch ich denke gerade die Mischung machts.

Und was Herr Fauldrath beschreibt ordne ich nicht dem Business SEO zu. Seine Tätigkeitsfelder behandeln nahezu die komplette Wertschöpfungskette des Kunden – darum geht es doch aber nicht – oder täusche ich mich da? Ist man als SEO nicht einfach SEO und nicht Online Marketer allaround?

Natürlich gehören Dinge wie Nachfrageerkennung schon allein bei der KW Recherche dazu, aber ich denke man sollte sich wirklich auf ein zentrales Thema beschränken…wie seht ihr das? Herr Fauldrath?

Btw: Geile Show Jungs! Jens ist ja dann noch mal zum schluss so richtig heiß gelaufen…das könnte ich mir auch auf der Bühne vorstellen

Man beachte die Pagerank Toolbar.

Grüße

also mit der Android App, die ich zum Scannen von QR Codes benutzte (barcoo) öffnen sich URLs in meinem Standard Browser – da ist die von Carlos erwähnte Hürde nicht vorhanden.

Das ein QR Code eine Fehlerkorrektur hat, wusste ich bisher nicht, werde das mit dem eigenen Logo in der Mitte ausprobieren. Was aber auch funktioniert (zumindest bei größeren Codes) ist, wenn man in die weissen Anteile vom Code ein eigenes Hintergrundbild mit einer Deckkraft von etwa 25% einfügt. Kann Neugierde wecken

Habe aktuell einen QR Code im rechten hinteren Fenster meines Autos hängen. Ziel ist eine spezielle Mobilseite meiner Bandwebseite. Hier und da landen auch dadurch darauf =)

Gruß,
Ben Blutzukker

vielen Dank für deinen Kommentar.

Ich bin nicht sicher, ob wir im Podcast auch darüber gesprochen haben, aber bei Long-Tail-Keywords finde ich auch eine eindeutige Defintion bzw. Strategie wichtig. In meinem Artikel auf sem-blog.com kommt das gut rüber. Solange man sich bewußt ist, welche Keywords unter “Long-Tail” fallen und dementsprechend auch eine Abgrenzung zum Rest der Kampagne hat, kann man damit gut arbeiten und verliert nicht zu viel Zeit dafür.

Das gilt dann auch für kleinere Accounts, wobei vielleicht das Verhältnis unterschiedlich sein kann. Mit der richtigen Abgrenzung funktioniert es aber dann genauso.

Kleinere Unternehmen haben hier klare Vorteile wenn sie den Longtail nutzen. Relevanz bedeutet auch günstigere CPC’s. Und eine bessere Sichtbarkeit im Einheitsbrei der AdCopys.
Du hast natürlich recht Tom. Man kann damit viel Zeit verbringen.
Und hinterher muss sich das ganze auch lohnen. Schwierig für grosse Accounts.

Die Anpassung des Match-Types für Phrase und Exakt. Macht gar keine Freude. Manchmal braucht man ein Skalpell. Manchmal ein Schlachtermesser. Dem Skalpell wird das ganze dann nicht mehr ganz gerecht. Aber vielleicht gibt es ja positive Überraschungen damit

Es war absehbar dass Google irgendwann “Korrekturen” anbringen muss. Spätestens wenn die Übertreibungen im Offpagebereich die Qualität der SERPS zu stark negativ beeinflussen. In welchem Sinne und Interesse auch immer.

Wie meistens ist Google auch hier sehr berechenbar.

Danke für die tolle Sendung und liebe Grüsse aus der Schweiz

Ich kann Tobias nur zu stimmen, das Format ist einfach Klasse, hier bekommt man die Infos aus erster Hand und kann viel lernen.

Danke!

Bis jetzt habe ich nirgends eine offizielle Mitteilung von google gesehen oder einen einhelligen Tenor vieler Seos gehört, die ebenfalls der Meinung sind, dass Panda (1.0) nur eine Bouncerate-Penalty war/ist.

Melden können diese Leute nichts, denn sonst würden sie weitere Webmaster “anschwärzen”, die auch (womöglich) keine Links gekauft haben. Das ganze Thema ist etwas heikel und Google feiert gerade ein Fest.

Die Links werden entwertet, Google bekommt weitere URL’s von verängstigten Webmastern und schon werden die nächsten Links entwertet und wieder neue gemeldet.. Das Rad wird sich noch etwas drehen..
Ich bin gespannt wo wir dann irgendwann landen werden..
Jetzt mit den deindexierungen einiger Artikelverzeichnisse und Blogs hat Google dem Rad ja noch ein bissel anschwung gegeben.

Übrigens fand ichs sehr cool, dass Kai und Marco mal zusammen über aktuelle Themen reden

Jeder der ernsthaft bzw. hauptberuflich SEO betreibt und nicht nur eigene, sondern auch Kundenprojekte betreut, sollte wissen wie er die Webseiten weitestgehend sicher und erfolgreich “über die Runden” bringt. Alle anderen werden wohl trotz der aktuellen Neuerungen am Algo, sowie den damit zusammenhängenden Abstrafungswellen keine konkreten Rückschlüsse – für das eigene Denken und Handeln – aus der Situation ziehen können.

Die Spielregeln sind heute genau so klar wie vor einigen Monaten oder Jahren, da braucht es keine “Vorlagen von Kreativen SEOs.”…

Führende Köpfe werden allenfalls ein paar Innovationen hervorbringen die sich im Idealfall als massentauglich erweisen könnten, sprich ein oder zwei weitere Qualitäts- bzw. Raking-Faktoren die hinzukommen, mehr aber auch nicht…

“Ist die Katze aus dem Haus, tanzen die Mäuse auf dem Tisch” – so in etwa lässt sich der aktuelle Vorgang bildlich darstellen.

Jetzt hat die “Katze” eben mal wieder kräftig aufgräumt und die “SEO-Mäuschen” müssen wieder mehr Obacht geben. An dem “Cutts-und-Maus Spiel” wird sich allerdings auch in Zukunft nichts ändern….

Das ist der Markt total in der Bereinigung und Neuorientierung. Ist doch Super. Am Ende muss aber selber schauen, wie er seine Miete bezahlt und das möglichst dauerhaft. Harz IV ist auch im Online Marketing möglich.

Ich finde es sehr interessant, was der Sven vom Search Quality Team im Google-Webmaster-Team schreibt.
Unter anderem schreibt er, dass die Abstrafung schon erfolgt ist, wenn die Nachricht losgeschickt wurde: https://groups.google.com/a/googleproductforums.com/forum/?fromgroups#!topic/webmaster-de/M2zPoJTFVqc
Weiter schreibt er, dass es keine weitere Abstrafung gibt, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden (musste leider ein bisschen rumtricksen, da die Seite nur noch im Cache zu erreichen ist): http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:e-MjMSzd-6MJ:https://groups.google.com/a/googleproductforums.com/group/webmaster-de/browse_thread/thread/9c214120ce24dc44+unnatural+links+%22hallo+tania%22+sven&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&client=firefox-a

Meine Meinung: Die Links werden einfach nur entwertet, Google will Daten sammeln.

Kurz zum blauen Brief. Also ich denke nicht, dass der blaue Brief und der Linkkauf/-verkauf hierfür ausschlaggebend ist.

Eine von meinen Seiten wurde ebenfalls erwischt und rankt nur noch ab Seite 5. Kurz davor habe ich noch einen schönen Schub bekommen ohne in letzter Zeit etwas für diese Keywords getan zu haben und danach ging es steil runter. Keine Mitteilung, kein Linkkauf/Verkauf, kein Black Hat und betrifft die gesamte Domain… site Abfrage ist ganz normal. Nur die Rankings sind weg.

Jetzt muss ich schauen, wie ich die Seite da wieder raus bekomme.

In den nächsten Tagen und Wochen wird sicherlich noch viel mehr passieren.

kannst mal http://www.seo-united.de/blog/seo/verhangt-google-bald-den-linktext-penalty.htm in Deine tolle Liste mit aufnehmen…

Grüße

Gretus

“leider mussten wir heute im Laufe des Vormittags hinnehmen, das Google im Zuge der derzeitigen Penalty-Welle ALLE unsere Portale deindexiert hat und diese nicht mehr ranken.”

Ich freue mich dann aufs “Reputation Quartett”

Die heftigste Methode… Er hat verschiedene Blackhatforen-Accounts und Fragt z.B. nach seinem Produkt, das sei so geil, aber er könne es sich nicht leisten, ob es jemand mit ihm teilen können. Und dann stellt dieser jmd (sein weiteres Alter-Ego) es online und postet den Link… man lässt es ne woche online… dann stellt Brad Gosse einen DMCA-Antrag auf Löschung. Die glücklichen Downloader “spreaden” den hype. Und er verkauft plötzlich legal… Geniale Werbestrategie

Da kam gerade der Paketbote mit einem Päckchen.
Und was war drin?

Eine „Anti Hangover Kit – Box“
Vielen Dank!

Da läuft’s an so einem Freitag dem 13. doch gleich
viel besser

Wie ist das eigentlich mit QR-Codes im Fernsehen? Funktionieren die da überhaupt? Ich meine so könnte man Werbung sehr gut tracken oder in Sendungen z.B. auf weitere Infos online hinweisen.

Das mit den Gesichts-Tattoos gab es auch mal bei den Simpsons

http://www.youtube.com/watch?v=V2rVYvylvZc

http://picturesofpeoplescanningqrcodes.tumblr.com/

ich habe gestern gesehen, dass ihr eine Sendung zum Thema CR Codes gemacht habt.
Hier findest du meine VCards (http://on.fb.me/HDZ3Dl). Ich versuche dir auch mal die Tage eine echte zu schicken. Mit einem genialen Reliefdruck haben wir eine 3D Optik hinbekommen.

Tolle Sendung, weiter so – wir sehen uns hoffentlich bald wieder.

schöner Cast.
Störend ist nur der deutliche Lautstärke-Unterschied der Sprecher.
Wenn man den einen verstehen will muss man so laut drehen, dass einem der andere ins Ohr brüllt.

Greetz

besten Dank für die Erwähnung der Stellenausschreibung des SEO Managers.
So genau hatte ich mir die URL ehrlich gesagt gar nicht angesehen…
Da die Stelle unbefristet ist, wäre ein 301 eigentlich passender!

Schöne Grüße
Marc

tag-seiten sind ein spannendes, unterschätztes Thema. Jetzt wird erst mal weitergelauscht

Seznam war Tschechien – Slowakei ist http://www.etarget.sk

Google selbst definiert in einem aktuellen Blogpost das language Markup und die Beispiel urls zeigen auf subdomains
http://googlewebmastercentral-de.blogspot.de/2011/12/neues-markup-fur-mehrsprachige-inhalte.html

Nichts destotrotz solltest du die Domains, alleine wegen dem Brand in den wichtigen Märkten registrieren.
Ich glaube es gibt keinen “richtigen” Weg.
Man sieht bei Amazon, dass es auf Domainebene super funktioniert und bei facebook, dass subdomains funktionieren.

Es kommt wohl auf das Ziel der Domain an, welchen Weg man am besten einschlägt. Pauschal ohne kenntnis des Inhalts ist es nicht wirklich möglich zu sagen welche Strategie aus SEO Sicht erfolgreicher sein könnte.

Viele Grüße
Jens

@Frank: Danke für die Website Boosting Blumen

Gruß
David

Ich wette das „Anti Hangover Kit“ konnten Viele sicher gut gebrauchen.

@jens
Gibt es die Folien zum Vortrag über die Tagpages irgendwo online?

LG vom Wannsee,

Sebastian

Zu dem Ton muss ich sagen, dass es etwas komisch ist, dass er mal lauter und mal leiser ist – das es als störend empfunden wird kann ich nachvollziehen – ich bin auch auf der Suche nach einem anderen Headset

Sorry Jungs, aber das geht leider gar nicht!

Wollen wir Hörer nicht vielleicht ein paar Euro zusammen legen und etwas in die Technik unserer Wissensverbreiter investieren? Kommt Leute, jeder 5 € – das ist doch sicher kein Problem! Wohin darf ich überweisen? Mache gern den Anfang …

Zur Sendung:
Gute umfassende Zusammenfassung der Blogbeiträge. Als interessierter Leser des Blogs von Sebastian erhoffte ich mir in dieser Sendung zusätzliche Tipps und Tricks. Leider nix Neues – Schade.
Dem Thema Suchradius-Vergrößerung stehe ich skeptisch gegenüber. Kann diese Beobachtung nicht teilen. Mir ist zwar aufgefallen das zu manchen Suchen entweder die Places-Ergebnisse ganz weggefallen sind (beispielsweise “Promotionagentur Stadt”), oder aber sie sind von 7er-Packs auf 3er-Packs geschrumpft. Warum – kann ich nicht beurteilen. Doch vielleicht sind manche Keys einfach zu lukrativ für Google, sodass die Masse Richtung Adwords getrieben wird. Places-Algorithmus Anpassungen müssen erfolgen, wenn immer mehr Places Einträge vorhanden sind. Die Auswahlkriterien werden nach oben geschraubt.

Zur häufig wiederkehrenden Begrifflichkeit der Schreinerei mal ‘ne Bemerkung eines Rand-Berliners. Der Wortherkunft entsprechend baute der Schreiner den Schrein und der Tischler den Tisch. Wer einen Tisch oder Schrein bauen kann, kann natürlich auch einen Schrank, Stuhl und ähnliches erstellen. Im religiöseren Süden Deutschlands bürgerte sich deshalb der Begriff des Schreiners ein. Im nicht ganz so religiösen Ost- und Norddeutschland, bürgerte sich der Begriff des Tischlers ein – somit auch und insbesondere in Berlin!

Hinweis / Tipp:
Bei so manchem SEO-Podcast wird mittlerweile soviel “Spezial-Vokabular” verwendet, dass es gefühlt der weißbekittelten Quaksalbersprache immer ähnlicher wird. Will oder kann man es nicht allgemein verständlich und in deutsch ausdrücken? Schon die deutsche Sprache kann mißverständlich und mehrdeutig verstanden werden. Wieviel schwieriger ist es erst, wenn englische Fachterminologie benutzt wird,
welche nicht erklärt wird und jeder unter zum Beispiel “KPI” was anderes versteht bzw.jeder was anderes damit meint. Vielleicht ist es ja möglich, in den “Notizen zur Sendung” ein Glossar mit aufzunehmen.

Ansonsten weiter so,
ich freu mich auf die nächste Sendung, Andreas

@Tobias: Das Problem kenne ich. Hatte ich witzigerweise auch schon mit einem Android-Podcast. Was es genau das Problem war, habe ich vergessen. Lag aber eher an HTC und nicht Android allgemein.

lieben Gruß aus Stuttgart und bis gleich,

Tobi Fox

Wäre es dann hier nicht einfacher wenn jeder Author vom Verlag dann auf deren Seiten einfach einen eigenen VG-Wort Tracking Pixel zugewiesen bekommt? (aus dem Account des Verlages)

So die VG Wort als dritte und unabhängige Instanz über die tatsächliche Leistung von Content?

War eine tolle Show, da ich auch dabei war finde ich nicht das es irgendwie öde war?!

Ehrlich gesagt, macht es Jens genau Perfekt – entweder weis er wies geht, oder er macht es auf Anhieb, genauso wie es sich gehört.

Wenn in der Klasse die Schüler nicht zuhören, ist dann besser man wird lauter, oder leiser? (leiser ist die Antwort…)

Aber es zwingt ja auch niemanden etwas bis zum ende anzuhören. Ich bin froh das Ihr das auf die Beine gestellt habt, macht weiter so. Da das ganze KOSTENLOS ist, gibt es nix zu meckern

lG aus Österreich.

danke und gruß,
felix

Grüße,
Felix

ps: interessantes knowhow in dieser sendung

Außerdem würde ich mich gerne zu Pinterest einladen lassen

Der Podcast war extrem hilfreich für meine Arbeit.

Danke für die Infos.
Grüsse!

http://www.iloxx.de/net/content/dokumente/entscheidungswuerfel.pdf

Viel Spaß beim falten und kleben. Ist in der Größe ein bisschen Frickelei, aber auf 200 g-Papier wird das in der “Kleine” auch richtig stabil. Wer nicht so feinmotorisch unterwegs ist (oder auf junge Praktis ohne Tatterich zurückgreifen kann), kann sich die Vorlage ja hochziehen. Wird halt ein bisschen knautschiger.

Bis in ein paar Tagen!

Holger

wenn das nicht einer der besten Podcasts ever ist. 1 1/2 h Monolog mit 130 auf der Autobahn, und ich fands auch noch interessant, was Du erzählt hast! Rekordverdächtdig.

Gruß

Thomas

danke für diesen spontanen Podcast. Ich fand ihn wirklich klasse!
Welche Technik hast du dafür verwendet? Oder hattest du einen Elektromotor? Die Soundqualität war top.

Ich wollte auch erst nach Hamburg fahren. Das Format klang echt spannend…

Schön, dass du auch das Thema CoWorking angesprochen hast.
Falls du im April auch einen Ostsee Trip einplanst dann bist du herzlich eingeladen unser Coworking Space in Rostock zu besuchen.
Wir haben hier 15 Plätze mit Holzfußboden und Dachbalken.

Viele Grüße aus Rostock

Carsten

Herr Schöne ist übrigens gestern rausgeflogen… der Tipp vom “Frauen sind Content”-Mann war also eher…. naja Trotzdem fand ich seine Session mit am Besten, gerade weil sie polarisiert hat, das war Rock!

Das Zalan-Bo wurde bestimmt mit der Schuh-Flaterate bezahlt

Das mit den 14-Tagen bis zur Campixx hättest du nicht sagen sollen… ich muss weg

LG
Nicole

Werden Gutscheinpartner eigentlich manchmal auch nur für eingelöste Gutscheine vergütet? Viele werben ja auch nur mit Rabatten und Gutscheinen, bieten allerdings überhaupt keine aktuellen Gutscheine an, sondern nutzen quasi nur die Suche der Kunden nach Gutscheinen aus, um Provision abzugreifen.

Allgemein wäre das Thema Vergütung (Trackingweiche,…) mal ein interessantes Thema! Weiter so…

Danke!

Gruß
Jan

Die große Herausforderung bei anteiliger Provisionierung ist aber die Gewichtung der einzelnen Kanäle. Was ist beispielsweise ein View in Verhältnis zu einem Click wert? Was ist ein Click in einem Preisvergleich im Verhältnis zu einem Click auf einer Contentseite oder auf ein Display-Banner wert? Hinzu kommen weitere Fragen…

Daher sehe im im Gegensatz zu Jan, abgesehen von ein paar guten Ansätzen, auch noch keine anteilige Vergütung auf Basis der CJ in nächster Zeit kommen.

Also wenn ich Victor richtig verstanden habe, war die Erstellung der jetzt rankenden Seite eher purer Zufall als gewollt um die Abstrafung zu umgehen.
Aber es zeigt auf jeden Fall eine Möglichkeit auf, wie man eine solche Abwertung anscheinend umgehen kann.

Alles in allem wollte ich damit auch eher sagen, dass selbst eine Seite wie die angesprochene, mit nicht 100%ig sauberem Seo bei Google hoch in der Gunst stehen kann. Wahrscheinlich grad weil, sie nicht 100%ig seotechnisch sauber ist. Aber wer weiß das schon.

@ Victor
Der Absturz in der Grafik kann diverse Gründe haben. Hier direkt von Black Hat Methoden zu sprechen, ohne zu sagen, welche unlauteren Methode dort deiner Meinung nach angewandt wurden, halte ich für sehr fragwürdig.

@Mirian: Nun, Google hat ja die Startseite nicht mehr so gerne gehabt. Und Viktor hat entsprechend reagiert. Ich finde das zeigt doch, dass es funktioniert, wie wir denken.

gibts auch Tracklisten zu den Podcasts ?

Danke an das klasse SEO-Quintett

Danke an euch beide – Daniel

Ich glaube schon, dass die hier vertretenen SEOs genau wissen, was Google will. Wie sich der Algo letztendlich entscheidet ist dann eine andere Sache.

Die “zweifelhafte Backlinkstruktur” ist eine Altlast aus 2009, die Google uns dank der neuen Landingpage mit einer sauberen organischen Verlinkung wohl verziehen hat….
Daran kann man schon gut erkennen, dass Google die Bemühungen und Änderungen zum sauberen Image einer Domain honoriert!

Was übrigens passieren kann, wenn man nicht sauber wird könnt Ihr an dieser Grafik hier sehr deutlich erkennen
https://plus.google.com/112457602357038466754/posts/83hmPAxAXWz

Danke für deine Frage. Vielleicht können wir diese auch mal im Radio4SEO AllSTar Panel auf der SEO CAMPIXX besprechen. Da ich aber jetzt im Moment nicht genau weiß, ob du überhaupt dabei bist, werde ich dir hier helfen oder es zu mindest versuchen.

Also grundsätzlich gibt es für den Aufbau eines von dir beschriebenen “Brandportals” nur einen sinnvollen Grund und das wäre, dass es inhaltlich nicht zu deinem Shop passt. Ich kenne diese Gedankengänge und höre sie sehr oft. Du solltest dir also als erstes die Frage stellen, ob der hochwertige Content nicht besser innerhalb deiner eigenen Shopdomain verbaut werden kann. Wenn es zum Thema passt ist es wesentlich leichter innerhalb der Domain mit Trust zu hantieren als mit externen Domains. Viele Leute haben anscheinend Angst ihr eigenes Keywordset auf der Sales Domain zu erweitern. Eine Angst, die ich fast nicht teilen kann. WIe gesagt. Es gibt Themen, die allgemeiner gehalten sind und es sich aus diesem Grunde lohnen würde es extern zu machen.
Eines ist aber auch klar, wenn du das machen solltest, musst du Arbeit in die neue Domain stecken und wenn du den Brandanspruch hast noch mehr davon. Diese arbeit geht bei “normalen” Shopbetreibern zu Lasten der Fokussierung auf den eigentlichen Saleskern. Nach meiner Erfahrung verliert man sich dann schnell und optimiert am Thema das eigentlich ernährt vorbei.
Der von dir beschriebene Weg kann ein Ansatz für eine erfolgreiche Linktauscharbeit sein. Die Kraft, die du da investierst steht aber in keinem Zusammenhang mit den Risiken. Gerade weil diese “gezüchteten” Domains oft anfällig für Penalties sind, weil doch inhaltlich und in Sachen Monetarisierung übertrieben wird.

Der Bereich Wasserbetten ist, wie in der Sendung angesprochen, mit Sicherheit einer der schwierigeren Bereiche für Seo. Dennoch rankt diese Seite nun mit dem Begriff Wasserbetten auf Platz 1 mit – ich sag es mal vorsichtig – zweifelhafter Backlinkstruktur und alles andere als optimalen Onpagenfaktoren (unoptimierte Meta Title, interne Links auf 301er Seiten, teilweise unsaubere URLs, interner DC usw).

Da frage ich mich wirklich, wie gut glauben wir Googles Vorgehensweise eigentlich noch zu kennen.

da ihr ja auf unser Keyword Verketter Tool inkl. Modified Broad Match verlinken wolltet aber es nicht gemacht habt. Hier der Link:
http://www.sem-deutschland.de/adwords-agentur/google-adwords-wrapper-tool-fur-keyword-verkettung/
Wir sehen uns auf der Campixx die SEA Fahne hochaltend …

Besten Gruß
Gian Marc

habe mal was lustiges bei fb entdeckt.
hat zwar nicht ganz was mit Kreativen Profilen zu tun,
ist aber eine nette und lustige Marketing-Idee )
http://goo.gl/mlLMs

vielen Dank für deinen Kommentar – ich finden Artikel von dir sehr gut! Den hätten wir mal vor der Sendung kennen müssen.

Geile Überblendungen

Habe die Erfahrung gemacht, dass Vortrage-Leute sehr gesprächig sind und die besten Infos raushauen, wenn man Fragen stellt. Arroganz hab ich noch nicht erlebt.

Geile Sendung, danke! Aber 3 Stunden sind einfach zuviel…

nachdem ich über eure letzte Folge auf den Podcast gestoßen bin, höre ich mich gerade durch die einzelnen Folgen. Diese GDN Folge habe ich noch nicht gehört, möchte euch aber gerne zum Thema meinen Artikel über Targetingoptionen im Google Display Netzwerk nahelegen: http://www.semsalabim.de/sea/targeting-optionen-im-google-display-netzwerk/

Beste Grüße
Gian Marc

Was mir irgendwie im Detail noch fehlte, waren Angaben zur Messung der Linkqualität. Da gibt es ja mittlerweile so viele Faktoren. Die einen nehmen PR, die anderen Sichtbarkeitsindex, die nächsten Authority usw usw. Die Anzahl der Tools in diesem Bereich ist ja grenzenlos.

Die Tendenz von Linkmiete zu Linkkauf habe ich auch schon so erkannt. Nichtsdestotrozu finde ich Linkkauf nicht serös. Was bedeutet schon “lebenslander Link”??? Wer will das als Verkäufer garantieren? Also ist jeder Linkkauf auch faktisch nur eine Linkmiete für mehrere Jahre.

Und den Link zu http://www.twago.de bzw. http://www.twago.de/search/project/adwords/1

Den Link zu den Google+ Demographics muss Marc mal kommentieren.

vielen Dank für die Erwähnung des Jobs bei KUPONA.
Beim nächsten Stammtisch werde ich ausnahmsweise wieder dabei sein.

LG

tolle Show. Ich mag die Länge, da Themen auch mal länger als nur in 3 Sätzen angeschnitten werden können.

Das Thema wann ist ein Link gekauft(gemietet) und wann organisch ist für mich relativ einfach:
Wenn ich für etwas Geld zahle wie ein Gastartikel, wieviel wäre es mir Wert, wenn der Link darin nicht mehr enthalten wäre (oder nicht ins Ranking zählt). Wenn der Wert dann deutlich sinkt (auf 70% oder weniger) dann ist es eindeutig ein Linkkauf. Wenn nicht, dann hat der Rest einen deutlichen Mehrwert und der Link ist nur “nice-to-have”. Bei den tollen footer-Links wäre ohne Link da kein Wert mehr da, dem zu folge ist es 100% Linkkauf. Dabei ist es auch relativ egal, ob ich direkt Geld überweise oder ‘nen Kasten Bier verschenke.

Ich denke übrigens das es nur wenige Fälle gibt wo richtiger Linkkauf/miete Sinn macht. Die ganzen SEOs sind viel zu Link-Fokussiert. Entweder man macht gutes Marketing bei dem auch Links bei rum kommen. Oder die Links sind kaum was Wert und/oder der Aufwand viel zu hoch.
Nur so mein Gedanke dazu….

Gruß
Jan

Hey, im März bin ich mal in Andernach dann können wir uns in der Tat gerne auf einen Cafe treffen. Habe ich null Problem mit im Gegenteil würde mich freuen. Und deine Meinung sollst du ja auch haben, habe ich auch kein Problem mit. Lass uns einfach mal einen Kaffee trinken gehen. Meine Mail ist privsch@gmail.com. Sende mit deine Daten und ich melde mich wenn ich in Andernach bin.

Hat was von “Wollt ihr das totale Info-Produkt???”

Unabhängig vom Inhalt. Ich will ja nicht verhehlen, dass ihr brauchbare Inhalte vermittelt (hab das erste Ebook von dir, war schon OK), aber mit einem solchen Auftreten im Netz erweist ihr – zumindest in Deutschland – euren Kunden einen Bärendienst. Denn damit wird das – im “Socialmediaeliteclub” erworbene Zertifikat zum “Mickymausdiplom”. Kein professioneller Personalverantwortlicher wird eine solche Bewerbungsunterlage ernst nehmen. Es gibt Social-Media-Manager-Zertifizierungen “in echt”, zum Beispiel von der ILS. Oder der Hochschule Darmstadt.
Ich hab deinen Newsletter abonniert. Aber nur aus einem Grund: Ich schneide mir ne Scheibe ab von eurer Verkaufstaktik. Die funktioniert prächtig. Aber bei O-T-O schreck ich noch zurück, wobei ich nicht mal sicher bin ob das überhaupt verboten ist wegen unlauterem Wettbewerb… Genauso wie Tell-a-Friend-Skripte abmahnfähig sind…

Ich hab mir schon ein differenziertes Bild davon gemacht. Mir geht es nicht um Bashing. Und wir entwickeln auch Infoprodukte: die werden erst als Selbstlernmaterialien im Abo vertrieben, aber dann, und das unterscheidet meine Unternehmung von eurer, mit zu beantragender ZfU-Zulassung als Fernkurse gelauncht. Und ZfU-Nummern sind immernoch (!) ein Qualitätsmerkmal. Wie TÜV-Zertifizierungen auch. Vor beidem schreckt ihr zurück…
Hätte mich gerne mit dir mal bei nem Kaffee darüber unterhalten. Leider komme ich nicht zur Campixx, mangels Karte. Wenn du aber stattdessen mal in Andernach bist, komme ich gerne mal vorbei. Ich empfehle das Brüderhauscafé in Neuwied, oder das Cafe gegenüber dem Neuwieder Metropol. ich bin kein Troll, der euch einfach schlecht machen will, aber ich hab meine Meinung.
Die ist in etwa die vom Jens Fauldrath (ein wenig paraphrasiert/”gespint” ):

“Gehören ja immer zwei dazu: Nicht nur der Anbieter, sondern auch jmd. der bereit ist, überteuerte Waren zu kaufen. Und jedem , der es schafft Müll zu Gold zu machen, zolle ich Respekt.”

Und vielleicht arbeite ich mit ähnlichen Triggern, weil sie State-of-the-Art ist. Wenn ich so recht überlege… Ralf, sie es mal so: Abmahnanwälte/Inkassoanwälte verdienen Geld wie Heu mit Eintreibungen für Abofallen. Das ist in Deutschland legal. Aber es ist anrüchig, und beschädigt den Ruf seriöser Anwälte, nämlich den des ganzen Berfusstandes. Und auch seriöse Anwälte mahnen ab und treiben an, nur eben nicht für Abofallen. Auch wenn ich bei der Entwicklung von Infoprodukten beteiligt bin (Nichts anderes sind Fernkurse), sehe ich mich eher seriös. Und genau deswegen empfehl ich deine Produkte nicht. Genauso wie ich keinen professionellen Abmahnanwalt meiner Freundin als Scheidungsexperten empfeheln würde. Ich trink aber gern mal nen Kaffee oder Bierchen mit dir. Insofern

@admin: Ist ja auch kein Problem, man kann nicht 100% der Menschen gefallen. Damit habe ich NULL Problem. Wir werden uns schon nicht an den Kragen gehen

Ja, wer mit den Podcast gesteckt hat? Deine Seite ist schon bekannt, das musste mir keiner direkt stecken Weil ich in einem anderen Bereich unterwegs bin, heißt das ja nicht das ich dich oder solche Seiten nicht kenne

So mache ich das:
Aufnehmen via Audacity oder Soundforge – geht beides ganz super – Interviewpartner werden via Skype eingefeedet. Als Aufnahmemedium wird “Stereomix” in der Systemsteuerung eingerichtet. Geht mit ner Stereomixfähigen Soundkarte.
Nachteil:
USB-Mikros verhalten sich wie eigenständige Soundkarten, die kann man nicht gleichzeitig unter Win7 ansteuern. Das kann man aber umgehen:

Alternativ, zur besseren Mikroqualität, pinnt man zusätzlich einen Laptop mit USB-Mikro an Line-In der stereomixfähigen Soundkarte (ander die Aufnahme geschieht!).

Abgeschirmtes Klinkenkabel gegen Störgeräusche verwenden!!!
Und schon hast du super Sound aus Skype plus deiner natürlichen Stimme in Studioqualität. In einer Spur ohne große Verluste.
Um das ganze zu professionalisieren kann man auch noch ein Mischpult zwischen die beiden Rechner zwischenschalten… Nimm dann billiges von Behringer. Das kostet nicht mal vierzig Euro für 4 Kanäle und erfüllt seinen Zweck…

Wem das zu kompliziert war:
also: Laptop mit USB-Mikro, da reinquatschen – Line-Kabel – Mixer – Line-Kabel – stereomixfähige Soundkarte im Aufnahmerechner(Dort läuft Skype und eventuell kann man auch, wenn man Spaß dran hat, Jingles on-the-fly reinfeeden.
Und keine Angst! das bekommt man auf nem Tisch unter…

@Ralf Wer hat dir denn den Podcast gesteckt Ja, gerne können wir uns mal treffen. Kann dir aber nicht versprechen, dass ich dein Verkaufssystem dann besser finde.

Nochmal an Marco: Als Recordingtool empfehle ich dir ein Zoom H4, daran kannst du dann auch Lavaliermicros pinnen… passt super für Interviews. Die Ansteckteile bekommste schon ab 8 (!) Euro im Elektronikfachmarkt mit den planetaren Ringen…

@Andreas: Les dochmal Dinas Blogpost zum Thema: Proud to be a goth…
http://der-schwarze-planet.de/10-grunde-gothic-zu-sein/
Sie kommt übrigens – im Gegensatz zu mir – zur Campixx… Denn ich hab keine Karten mehr bekommen…

Grüße,
Michael

Spaß beiseite. Wir können gerne einen Treffpunkt ausmachen und was quatschen. Bin natürlich beide Tage vor Ort. Meld dich einfach per
E-Mail bei mir.

Grüße ins kalte Deutschland
der Unbekannte

lg Reini

Außerdem würde ich mich auch freuen, wenn die nächste Show tendenziell weider eher 1 als 2 Stunden dauern würde. Das ist schon viel Zeugs …
Lieber alle 2 Wochen!

Hammer Format diese Show, mehr davon bitte!!

Igendwie ist aber das Hauptthema zu kurz gekommen

Danke für die vielen lieben Worte und die Empfehlungen!

Viele Grüße
Sasa

Ihr macht einfach ne tolle Schow!

Habe alle gehört und x Anregungen erhalten. Auch dieses mal.

Beim Anschauen des Videos mit der Bücherei bin ich unter den im Anschluss vorgeschlagenen auf folgendes Video gestoßen:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Hzgzim5m7oU

Ich bin selbst geh- und Sehbehindert, arbeite in diesem Umfelt und sehe dementsprechend viele solcher sachen. Aber dieses hat mich berührt.

In diesem zusammenhang wollte ich fragen, ob ihr euch mal was zum Thema “Sprache im Web” einfallen lassen könnt?

Gruß und weiter so

Gruß
Jan

Das wäre sinnvoller als immer die gleichen Trends aufzuzählen.. Im Vorfeld könnten die Programme angekündugt werden und die Leute könnten ihre Kommentare abgaben.

Ansonsten mehr Details und technische Einzelheiten.

Danke für die Arbeit, die Du in den den Podcast steckst!

Jens’ großartiger Erfahrungsschatz zum Thema Projekt- und Teammanagement-Tools führt mich direkt zu einem Themenvorschlag: Was setzt Ihr (vor allem bei verteilten Teams) ein, warum und vor allem: Was nicht mehr? (Und wie erklärt Ihr Euren Sicherheitsbeauftragten, was “die Cloud” ist und wie steht Ihr selbst zu Cloudservices)

@tekka: Ich bin soooooo neidisch auf dein web.de-Verzeichnis! Ich hatte es auch mal, ist aber bei irgendeinem Umzug hops gegangen. Man soll einfach nichts wegwerfen.

Wenn man allerdings bedenkt, dass bei bestimmten Partnerprogrammen zwischen 5000-10000 Publisher angemeldet sind, dann wäre es schon grenzwertig, wenn mehr als 99% der Publisher betrüger wären.

Allerdings kann ich wie gesagt, nur von unseren Programmen spechen. Allerdings setzen wir auch etliche Tools zur Fraud-Protection ein, um die Qualität nachhaltig zu schützen. Mag sein, dass in anderen Programmen die Betrugsquote höher ist.

Zum Advertiser-Betrug kann ich leider nichts sagen. Hierzu musst Du die Geschädigten direkt befragen, um welche Partnerprogramme es sich dabei handelt.

Zur Customer Journey: sicherlich gibt es gute Tools, um die Customer Journey zu messen, allerdings gibt es m.E. aktuell noch keine faire und transparente Lösung, wie man ein neues Vergütungsmodell für Affiliates auf Basis der Customer Journey erstellen könnte. Wenn man auch hier von 5000 Affiliates ausgeht, ist m.E. sehr schwierig mit den aktuellen technischen Gegebenheiten für jeden Affiliate eine idividuelle Provision zu berechnen.

P.S. Du hast den Fehlerteufel gefunden

Und wie sieht es mit Advertiser-Betrug aus? Sind das eher kleine, unerfahrene Anbieter oder gibt es auch unter den Großen schwarze Schafe? Ich hatte mal an PP mit über 70% Storno …

Das es keine Lösung bzgl der Customer Journey gibt kann man so nicht sagen. Ich schreibe gerade meine Masterarbeit darüber und bin schon der Meinung, das man da gute Lösungsansätze finden kann.

Gruß
Jan

PS: Respekt, wie du die Shop in weniger als einer Minute aufgenommen hast ;-P (Minute 57:15)

Hat zwar wenig mit SEO zu tun, darum freue ich mich besonders, wenn in einem SEO-Podcast von wirklichem Content gesprochen wird.

Diesen Podcast samt den Shownotes werde ich noch über Wochen genießen.
Danke dafür.

Ansonsten kann ich bestätigen was Tobias sagt – bei mir ist es zwar im Auto, aber auch da ist man im morgendlichen Stau nicht unbeobachtet wenn man alleine sitzend im Auto was zu lachen hat.

Ich habe eine Anregung zu einer möglichen Show. Und zwar würde mich interessieren, wie man am besten Kooperationen im Onlinebuisness platziert. Wie kann man durch Kooperationen mit Partnern durch Gewinnspiele o.ä. für beide Parteien Kaufanreize setzen, und somit eine positive Auswirkung auf das Onlinegeschäft haben.
Gruß

Das war mein erster Podcast von euch und kann euch vergewissern, das ich mir die nächsten und die schon gewesenen auch anhören werde. Finde eure Art zu presentieren ganz angenehm (während ich mir den Podcast anhörte schrie auch gerade meine Tochter im Hintergrund *schmunzel*)

Nun zum wesentlichen; ich denke auch das die Veränderung die G+ gerade mitsichbringt momentan für uns Seos nicht relevant ist, wir jedoch nicht erst auf nächstes Jahr warten können um unsere Ideen dazu neu zu definieren. Sobald G+ auch bei uns in Europa richtig Fuss fasst sind diejenigen bevorzugt die klarerweise in den SERPs schon vorne mit dabei sind. Für jene die sich weiter hinten befinden, wirds meiner Meinung nach im “personal content modus” schwieriger nach vorne zu kommen als bisher.

Weil ich aber gerade in den Show-Notes gesehen habe, dass ein SEO Praktikant bei Weltbild gesucht wird, wollte ich mich hier mal kurz zu Wort melden.

Ich war vor meiner Zeit beim Eric (also bei der CONTENTmanufaktur) selbst Praktikant bei Weltbild und kann wirklich nur empfehlen: wenn ihr Interesse am Thema SEO habt und in Augsburg, München oder irgendwo in der Nähe studiert, nehmt diese Gelegenheit wahr. Ihr lernt wirklich sehr viel dort und das Team rund um Marc Stürzenberger ist wirklich ein sehr nettes und kompetentes. Also: Bewerben!

sondern? Staatlich? Wäre ja noch schlimmer!

Was mir noch zu den QR-Codes einfällt: Wie jeder weiß, kann man sich mittels Generatoren solche Codes kinderleicht herstellen lassen. Aber um das Ganze noch zu individualieren, kann man in der Mitte des Codes eventuell sein logo setzen – per Photoshop einbauen! QR-Codes verlangen in dem Sinne nicht alle kryptischen Quadrate, es reichen schon wenige Kombinationen aus. Fällt also viel eher auf und transportiert parallel noch seine Marke!
Im Moment sehe ich das in Stuttgart auf City-Plakaten: ZDF hat da ihre Webseite via QR-Code verlinkt und ein Teil des Codes mit ihrem Logo geschmückt: Top!

gute Frage mit dem š. Das ist unterschiedlich zwischen Mac/Windows/Linux. Unter allen Plattformen benutze ich ein Programm zur Vervollständigung von Kürzeln.

Unter Mac den Typinator: http://www.ergonis.com/products/typinator/

Unter Windows verwende ich die Hotstrings-Funktion von ac’tivaid: http://www.heise.de/software/download/activaid/24593

Unter Linux schreibe ich meinen Namen zu selten auf der Kommandozeile

In diesen Programmen lege ich dann ein Kürzel wie sv# an, welches ich dann, wie Eric, einmal mit C&P mit dem Namen oder Buchstaben befülle. Dann kann ich es immer sehr leicht tippen. Unter Windows verwende ich es auch für echte „Gänsefüßchen“, die auch zu schwer zu erreichen sind. Diese Tools sind aber auch ideal für Leute, die viele Linkanfragen schreiben, denn es ermöglicht einen gewissen Grad von Automatisierung, wenn man diszipliniert für alles Kürzel anlegt und diese auch regelmäßig verwendet

Allerdings wäre es verrückt, von jemandem zu verlangen, das alles zu machen, nur um das blöde S mit Hatschek abzubilden

@Eric: Du hast in allen Punkten Recht. Da wir leider auch „noch“ keine vierstellige Anzahl von Linkbaits pro Monat machen, können wir diese Ergebnisse auch nicht auf wissenschaftlich relevante Weise bestätigen. Unsere (erfolgreichen) Content-Linkbaits halten sich aber dennoch daran. Bei gutem Content übertrumpft meiner Erfahrung nach „Nützlichkeit“ alles. Nützliche Inhalte müssen eine gewisse Tiefe haben. Diese Tiefe setzt voraus, dass der Inhalt lang genug ist. Daher funktionieren Ratgeber-Artikel aus Linkaufbau-Sicht oft besser, wenn sie 2500+ Wörter haben.

Die Basics im Podcast sind genau das. Basics. Sie sind Grundvoraussetzung für guten Content. Was dieser dann genau ist und wie er sich systematisch erstellen lässt, ist dann wohl doch etwas komplexer.

You know it when you see it.

Ich bin bei meiner Recherche für ein portables Headset-System (für einen Workshop) vor ein paar Tagen auf diese Produktdetailseite bei Thomann gestossen.

http://www.thomann.de/de/behringer_xenyx_802.htm

Ich fand hier den Mann, der oben in ein Loch des Mischpults springt, sehr lustig. Aber auch die Aufbereitung dieser Seite verdient aus meiner Sicht das Prädikat „Besonders guter Content“ für eine Onlineshop-Landing-Page. Ein wichtiger Faktor ist hier die Kombination verschiedener Medienelemente zu einem Ganzen, welches die Angebote der Mitbewerber DEUTLICH übertrifft. Damit ist diese Seite auch supernützlich.

- Ein beispielloser Vergleicher (links oben)
- Ein erklärendes und leicht lustiges Produktvideo (oben auf Play klicken)
- Alle notwendigen Produktinhalte mit Bild (Standard. Meist das Einzige, was andere haben.)
- Soundbeispiele des Produktes
- 360° Ansicht
- Bewertungen
- Der Like-Button
- Kostenlos herunterladbare Testberichte aus Printmagazinen (HALLO! Den Satz sollte man drei mal lesen)
- Glossar, Feedback, Kommentare

Thomann.de ist so ziemlich bei allen Produkten, die sie im Shop haben, bei Google auf Platz 1-3. Aktiven Linkaufbau haben die kaum nötig. Eben weil der Content so gut ist.

Viele Grüße
Sascha

@Saša: Ich halte es für schwierig, eine zwei Jahre alte Testreihe von Blogposts auf SEOmoz als valide Zahl für die beste Länge von verlinkbarem Inhalt zu nennen. Die Zahl kann man so wohl kaum als Maß nehmen. Das ist einfach zu weit von hier entfernt: Seitenart (es geht nur um Blogs), Thema (wir machen ja selten für SEOs Linkbaits…), neues Userverhalten (Code is the new Content), Umfeld, Themen, Zufall u.s.w..

Aber du hast definitiv recht: Je ausführlicher und auf den ersten Blick “vollständiger” ein geschriebener Blogbeitrag ist, desto eher wird er verlinkt.

Danke für den sehr ausführlichen Kommentar. Das Lob für die Vorbereitung gebe ich gerne an Ludwig und Eric weiter, die wirklich zu unseren umfangreichsten Show-Notes ever maßgeblich beigetragen haben.

Und natürlich hast Du recht. Wenn eine Seite die schon viele Nutzer hat (was bei Inhouse-SEOs ja die Regel ist), dann wirken sich gute Inhalte immer auf die Verlinkung aus. Positiv natürlich

Und ich denke, dass ist auch der Grunde warum wir immer noch der Inhouse-Podcast sind. Wir gehen bei unseren Inhalten immer davon aus, dass wir bereits über Seiten reden die ein gewisses Mindestmaß an Traffic und Ressourcen haben. Dann unterscheidet sich aber erfolgreiches Inhouse-SEO nicht von jeder anderen Form der SEO-Organisation. Die Themen sind dieselben und die Erfolgsfaktoren auch.

SEO-Roundtable klingt aber auch gut

lg, Jens
P.S. Mit welcher Taste bekomme ich das Zeichen über das “s”, ich will Dich ja nicht dauerhaft falsch schreiben…. Und gesprochen “Sasa” ist IMHO schon fast ein Markenzeichen und kürzer als “Sascha von Vipex”. Ich stelle mich deshalb mit Absicht etwas dämlich an…

Ich frage mich aber, ob der Titel und das alte Konzept noch passt. Bei den letzten Folgen hatte ich immer mehr das Gefühl, dass der Podcast ein „SEO-Roundtable“ ist, was mit persönlich besonders gut gefällt. Inhouse oder nicht spielt doch keine Rolle, wenn der Content stimmt.

Wann hat ein Content eine hohe Qualität? Je mehr Leute sich finden, die auf diesen Content freiwillig verlinken, desto höher ist auch die Qualität. Oder doch die Popularität?

Aus meiner Sicht gibt es auch keinen Grund, warum ein Impressum nicht verlinkungswürdig sein sollte.

Noch einer: Sehr wohl gibt es Untersuchungen zur (Link)Qualität eines Contents. Auch wenn das streng genommen nicht das Gleiche wie allgemeine Contentqualität ist. Der perfekte (verlinkungswürdige) Content hat im Schnitt ca. 2.500 Wörter wovon ca. 15 im Titel sind:

http://www.seomoz.org/blog/what-makes-a-link-worthy-post-part-2

OK, richtig harte Zahlen haben wir allerdings nicht.

Auch cool, dass mal jemand die Magnetic Headlines auf Copyblogger erwähnt. Exzellentes Material. Kennt nur kein Schwein hier, was ein echter Wettbewerbsvorteil ist. Blogbeiträge raussuchen, Headlines rausschreiben und übersetzen, dann anwenden und sich über 10-fache Menge an Links freuen.

Wo sich andere über mehr Links freuen, freue ich mich auf die nächste Sendung.

Viele Grüße
Saša (auch gern Sascha gesprochen, der sich besonders für die freundliche Erwähnung bedankt )

Und jens bitte nicht die selektive Wahrnehmung einführen

@martin: Du bist einfach das Qualitätsmaß für guten Content. Wenn ich wieder mal irgend einen Mist sehe, dann sage ich immer “Das ist aber kein Mißfeld! Das geht besser!!!!”

hab ich dich Philipp genannt? Wenn ja – dann sorry!

Hier im Haus gibt es einen Philipp Missler vielleicht deswegen

Und wer will schon Jens beim Reden bremsen? Wer so viel zu sagen hat wie du, soll dafür immer freie Bahn haben. Ich bin aber auch ganz bei Martin: Geschriebener Text sieht halt nach mehr aus – ist aber (wenn er gehaltvoll ist) ebenso nützlich. Oder?

Content rules!

Freue mich auf die nächste Show
Philipp (???)

Aber ich sehe es genauso was Jens’ Gelaber angeht – es ist stets gehaltvoll und unterhaltsam. Und es ist wichtig, dass man was zu lachen hat bei all den Inhouse-Kämpfen (-Dämpfen).
Markus ist dazu die ideale Ergänzung…

Freu mich auf die Folge, tolle Gäste!

Egal wieviel du laberst: Du laberst mit Plan! da können sich einige Kollegen Professoren/Hochschullehrer ne Scheibe abschneiden…

Radio4SEO, Webschorle, OnlineRadar… gesaugt, gehört… ist wie ein SEO-Fernkurs. Dazu dann whiteboard-fridays (nebenbei: mir würde ein Whiteboard-Friday durch dich und Dina auch gefallen – einmal Post, einmal Telekom.
LG,
Michael

ich würde mich auch sehr für eine MP3 Variante aussprechen…Auch wenn man dann ggf. die ein oder andere Passage nicht nachvollziehen kann. Das würde ich aber in Kauf nehmen, um überhaupt etwas von der Show mitzubekommen, da ich mir eure shows auch unterwegs anhöre. Wenn man was interessantes gehört hat, was man nochmal im Video sehen will, schaut man es sich gezielt im Nachgang einfach nochmal an. Also ich fänd den MP3 Download super – man kann ja dazuschreiben, dass es eigentlich ein Videocast ist und die mp3 nur als Zusatz bereitgestellt wird, um keine Ersthörer zu verwirren.
Ansonsten kann ich noch nix dazu sagen, weil ich die Show leider noch nicht gehört habe Aber ich bin neugierig und danke dass ihr bereit seid eine weitere Show hier aufzusetzen!

Der richtige Umgang mit Bildern ist vor allem auf »Designer-Blogs« wichtig, möchte ich mal sagen, wo es tagtäglich um News, Nachrichten evtl sogar Portfolios geht.
Was für mich immer eine schne Option ist: Flickr! Natürlich sind die Hobby-Fotografen nicht immer auf dem gewünschten Limit, sodass viele Bilder »Mist« sind. Aber wer ein wenig nach CC-Bildern sucht, wird früher oder später fündig…!

allen einen tollen silvesterabend wünsch ich.

Un der Preis für den besten Podcast-Soundtrack 2011 geht an ….
Radio4SEO!

Daumen hoch und danke an Sebastian Döpp, für seinen Mut.

Weiter so Jungs!

http://www.jamendo.com/en/track/25824

Dann muss ich morgen Abend daheim doch heimlich mitschneiden

Ich werde in Zukunft nur noch Bilder von Agenturen kaufen, wo ich die Urheber nur im Impressum einbinden muss. Es macht doch z. B. keinen Sinn bei einerm Kategoriebild, das sich ständig wiederholt, den Autor direkt darunter anzugeben.

Ihr fragt ja immer mal wieder nach Themenvorschlägen: Da Uwe so schön aus den SEO-Kindertagen um das Jahr 2000 und früher herum berichten konnte, wäre das für mich mal ein Thema. “SEOs berichten von ihren / den Anfängen”.
Ja ich weiß, ihr seid erst später in das Thema eingestiegen, aber das hätte für mich mal was …

Übrigens ist der “Typ von der FH-Merseburg” (Backlink auf jugendreisen.com mit 1.700 Links auf der Seite) nicht tot. Aus irgend welchen Gründen gibt es noch eine ganze Reihe Leute, die solche Linklisten auf HTML-Tabellen-Seiten pflegen. Verrücktes Volk, aber irgendwie hat das was Muss mir auch mal eine alte Tilde-Seite besorgen und dort “meine” Bookmarks pflegen.