So, es ist endlich soweit. Nachdem mich sehr viele Hörer in der letzten Zeit gefragt haben, ob sich Radio4SEO nach dem Abgang von Denis und Sammy sowie dem Ausfallen einiger Sendungen auflösen würde, kann ich sagen, dass daran niemals wirklich gedacht wurde. Ganz im Gegenteil. Solche Veränderungen können auch immer eine Chance sein etwas neu zu machen und Sachen zu verändern.
Genau das ist jetzt passiert. Nach einer kleinen Kreativpause ist also jetzt die 51. Ausgabe von Radio4SEO online gegangen und auch die Basis-Show hat sich zumindest für mich deutlich verändert. Ich moderiere nicht mehr allein, sondern ich habe mir Verstärkung an die Seite geholt.
Den Flo.
Gemeinsam werden wir Euch ab sofort alle drei Wochen mit unseren Meinungen zum Thema SEO beglücken. Die erste Sendung zeigte schon, dass wir sicherlich noch ein wenig Pfeilen müssen, aber das ist ja für uns auch der Reiz. Allen Musik-Hassern unter euch, kann ich sagen, dass wir in der Zukunft auf Musikeinspielungen verzichten werden. Nicht, weil ich denke, dass das Musik-Konzept scheiße war, sondern weil wir sonst mit der Zeit nicht mehr hinkommen. Ich bin ja schon ein “Laberkopp” und das jetzt mit Flo würde den Rahmen sprengen.
Aber mal sehen, wie es sich entwickelt. In der 51. Ausgabe haben wir uns dieser Neuformatierung von Radio4SEO auch nochmals kurz gewidmet. Wir hoffen, dass euch das neue Format genauso viel Spaß macht wie uns.
Aber nun mal zu den Themen der Show :
- Einführung in das neue Radio4SEO Format
- Die neue SEM Show steht auch mit neuer Doppelbesetzung – Erste Ausgabe 5. November 2009
- Wir suchen noch Moderatoren für die SM/SMO/WEB 2.0 Show – Meldet euch !
- SEO CAMPIXX 2010 – Die Registrierungs Story und mehr
- Google Social Search (Scheiss Wort) – Schaut euch mal das Bruce Willis Video an
- Windows 7 – Meine erste Erfahrungen.
- Denic Kurzdomainhype – Neue Domains für alle oder doch nur Massenverarsche ?
- Bringen die Kurzdomains überhaupt was in Sachen SEO ? Nur bei wenigen Abkürzungen
- Links nachträglich in den Content setzen – Schädlich oder ganz normal ?
- SEO Majestics – Backlink Tool – Erste Eindrücke – gehen wir später nochmal drauf ein
- Google bindet Sprungmarken in das Snippet (description) ein – Wenn ihr sowas nutzt, beachten !
- Pagerank weg Trustrank kommt – So einfach wird es nicht werden( gugst du Daniel, Dienstraum, Scout, Jeremy, Strandgucker, T3N
Also teilt uns eure Meinungen mit zum neuen Format und bewerbt euch auf die neue SM/SMO/Web 2.0 Show. Bis dann










seo for shops ist _sehr_ interessant und ein weites feld, weil man hier natürlich sehr stark an die möglichkeiten der eingesetzten shop-software gebunden ist (wenn man nicht selbst teile des shops neu coden möchte).
beliebte shops sind die oscommerce töchter: xtcommerce und zen-cart, das neue magento und cms-gebundene shops wie z.b. drupal-ubercart.
Hallo,
na da hab ich heute Abend was zu tun.
Ich fände schön wenn Ihr die großen Folgen immer irgendwie nach Themen in Teile aufsplitten könntet. Das lässt sich einfach besser handeln.
Stanley
Hallo,
danke für die tollen Podcasts. Ein “Inhaltsverzeichnis” wäre super:
0:30 Einführung in das neue Radio4SEO Format
2:15 Die neue SEM Show steht
4:52 Wir suchen noch Moderatoren
…
Dann könnte ich gezielter zu den Themen springen, die mich interessieren.
Viele Grüße, Christian
Und wer ist Flo jetzt? Was macht und treibt er so? Eine richtige Vostellung wäre vielleicht angebracht gewesen.
Hallo,
ich hab noch nicht zu Ende gehört, aber Du hast die SEO Wahlen 2009 vergessen: http://www.seo-united.de/blog/seo/seo-wahlen-2009.htm Shame on you
Grüße
Gretus
Hallo,
die Show hat mir sehr gut gefallen, weiter so.
Endlich keine nervige Musik mehr und die Länge ist mit zirka einer Stunde auch perfekt.
Schöne Grüße aus Österreich
@seo-united Heiner, bin ich damit jetzt der Einzige, der das Voting nicht künstlich pushen will ? Dann sind wir halt die Letzten. Wenn uns halt keiner mag ?
tom
Finde vor allem den Flo als Co-Moderator sehr kompetent, gute Show, weiter so
!
@seoscout Ja, ich bin mir sicher, dass wir das Thema SEO für Shops bald aufgreifen werden. Aber dann nicht auf Basis von Systemen, sondern auf Basis von Informations-Architektur. Das hilft dann sicherlich mehr bei der Auswahl des Systems.
@stanley & Christian Ich glaube, dass macht nicht so viel Sinn. Ziel ist es was Gesamtes zu bringen und auch was für uns handlebar ist.
@thomas Flo entscheidet selber, was er preisgibt und auch wann. Lasst ihm doch bitte die Hintertür
@ThomasD Mal sehen. So finde ich die Show etwas einfach gehalten. Mir fehlt die Musik schon. Mal sehen, wie wir das machen. ist halt alpha
@fabian freut mich das dir Flo gefällt.
Tja Christian, dann bleibt es wohl bei dir ein Inhaltsverzeichnis zu erstellen.
Hallo liebe Hörer,
so dann bringe ich mal etwas Licht ins Dunkle
.
Ich komme aus der Online Branche allerdings aus einer anderern Ecke. Bin nämlich Online Produktmanager, sprich ich entwickle zusammen mit der IT online Produkte und optimiere die Website. Zwangsläufig hat man damit auch viel mit der SEO Abteilung zu tun.
Vor einiger Zeit ist dann bei mir die Idee für das SEOlab entstanden. Ich habe das mit Marco besprochen und er fand die Idee gut. Und so bin ich in die ganze Sache reingerutscht.
Schöne Grüße
Flo
Super das neue Format und bin schon gespannt auf die neue SMO-Couch! Weiter so!
@Flo: Ich habe lange überlegt wo ich (deine) Stimme her kenne bzw. warum, diese mir so bekannt vor kommt. Jetzt weis ich es => Du hörst dich an wie Bayern-Spieler Philipp Lahm!
Stimmt doch, oder!? Was meint ihr?
Positiv:
Musik ist nun weg
Negativ:
Soll kein Bashing sein:
Flo geht mir zu oft exakt auf das von Seonaut gesagte ein und wiederholt es im Grunde nur mit anderen Worten.
Ich finde wichtig, dass von Flo mehr Eigendynamik ausgeht und die Show nicht zu einer Seonaut-ist-Mediator-Show ohne Ecken und Kanten verkommt.
Irgendwie war ich mit der ersten Show nicht so zufrieden, aber vielleicht spielt sich das ja noch ein. In jedem Fall sollte Flo als Gegengewicht zu Marco eine ausgleichende Rolle einnehmen und nicht wirken wie ein Anhängsel, das mehr oder weniger ja und Amen sagt.
Mich hat es ganz ehrlich noch nicht überzeugt. Die Sendung hat sich durch Euer Wechselspiel bei einigen Themen aus meiner Sicht doch sehr stark gezogen. Da hat es mir vorher besser gefallen, als Marco alleine durch die Sendung geführt hat. Durch seine unnachahmliche Art hat er es dann immer geschafft, mich am Podcast trotz Überlänge zu fesseln. Gestern kam es mir dann plötzlich lang vor. In der Sendung hatte ich schon den Eindruck, das Marco eine wesentlich größere Fachkompetenz hatte als Flo. Das war dann teilweise etwas schwierig und Marco hat Flo’s Beiträge dann mit seinen Standpunkten ergänzt oder natürlich auch seine Meinung vetreten (Bsp: Abstrafung von nachträgliche Links aus bestehenden Artikeln). Das kam mir dann doch ein wenig so vor, und jetzt nicht böse sein, wie Azubi und Chef oder Vater und Sohn.
Ich bin trotzdem gespannt auf die zukünftigen Sendungen und vor allem die SEOLABS Themen.
@Flo: Ich habe großen Respekt davor, dass du dich in die Sendung mit so viel Energie und Einsatz einbringst. Also meinen Kommentar bitte nicht falsch verstehen
@Andreas
Genau diese Meinung teile ich mit Dir.
Gegenüber den SEOlabs bin ich relativ skeptisch, da sie im Gegensatz zu den auf gecrawlten Daten basierenden Erhebungen von Sistrix Zeiträume von wohl mehreren Monaten bis hin zu einem Jahr einnehmen werden.
Und da sich in so einem riesigen Zeitraum der Algorithmus ja auch wieder verändern kann, sehe ich eine solche Erhebung z.B. bei einem “Probierprojekt” für wenig aussagekräftig. Wie “echt” soll ein Probierprojekt überhaupt werden?
Was ihr heute testen wollt, wird in ein paar Monaten von Google womöglich völlig unterschiedlich bewertet.
Ein ganz anderes Problem ist natürlich, den Spannungsbogen über MONATE des Wartens beim Hörer hoch zu halten.
@Marius W. Hey. Als Bashen verstehe ich es nicht, aber du bist schon etwas sehr kritisch. Ich finde die Konstellation garnicht schlecht. Sicherlich muss Flo noch ein wenig mehr aus sich raus kommen, aber hey, er traut sich und ich bin nicht angetreten um ihn in Grund und Boden zu reden, sondern um es vielleicht verständlicher auszudrücken durch seine Nachfragen. Das Problem bleibt doch. Denen die voll im Saft stehen ist es zu slow und denen die Anfangen viel zu strong. Ich glaube, dass wird sich gut entwickeln.
Zu den SEOlabs verstehe ich deine Meinung überhaupt nicht. Es gibt tausend Felder, wo Langzeitbetrachtungen von Projekten (die mit bestimmten Hebeln optimiert wurden) sehr sehr interessant sein können. Die Analyse von Datenketten stimmt nämlich auch nicht immer mit meine eigenen Projekterfahrungen überein. Und dann, welchen Spannungsbogen ? Ich stelle mich ja nicht hin und motiviere euch in jeder Ausgabe. Das ist nicht mein Ziel.
Solche Aussagen ärgern mich. Vielleicht sollten wir die Ketten einfach machen und für uns behalten. Gerade weil ich dafür auch Geld und Beziehungen einsetzen wollte. Frage mich da jetzt, ob das dann Sinn macht.
Aber egal. Ich habe das sicherlich falsch verstanden. Vielleicht
P.S.: Ich hoffe ihr macht die Seolabs Tests unter Verschluss und gebt erst nach einer Testlaufzeit die Testergebnisse usw. preis.
1. Weil die Googler ja auch die Seosphäre bekanntlich mitlesen.. könnten
.. nur mal so als kleiner Gedankenansatz.. will hier niemandem etwas unterstellen oder Gerüchte in die Welt setzen..
2. Wenn die Testprojekte schon von Anfang an bekannt sind, könnt ihr beispielsweise nicht eine Seite auf indexierung testen, weil dann schon zahlreiche Hörer mit eingeschalteter Google Toolbar auf die Testseiten surfen. Falls die Google Toolbar wirklich ein Kriterium für die Indexaufnahme sein sollte.. man kann es schließl. nicht 100% ausschließen
3. Theoretisch könnte dann jemand die Testseiten mit Test-externen Links bestücken. Und rein theoretisch könnte der die Linkquellen aus Yahoo, Sistrix & Co. ausschließen, so dass beim Backlinkcheck kaum jemand etwas von den Linkquellen mitbekommt.
Sind jetzt nur einige der Gründe, weshalb ich es für sehr nachvollziehbar halten würde, wenn ihr die Tests während der Laufzeit noch nicht publik macht, sondern erst wenn Testergebnisse oder Ergebnisansätze vorhanden sind.
Sie hätten dann eben einen verstärkt wissenschaftlicheren Charakter, meiner Meinung nach.
Achja zum Thema Flo & weniger kompetent etc. empfinde ich überhaupt nicht so. Meiner Meinung nach habt ihr ein gutes, ausgewogenes Team in der Show abgegeben. Aber gut, dazu hat wohl jetzt jeder seine eigene Meinung
[...] nach dem Abgang von zwei Moderatoren (Sammy und Denis) einen Neuanfang gegeben, der auch gleich in einer neuen Ausgabe des Podcasts besprochen wurde — zusammen mit dem neuen Co-Moderator Flo. Ab morgen startet um [...]
Ich freu mich auf die Google Labs, das ist doch eine super spannende Sache. Gerade über längere Zeiträume und unter unterschiedlichen Problemstellungen ist das auf jeden Fall lehrreich. Nur macht sich ja normalerweise keiner die Mühe und wenn dann schon gar nicht um auch mal Ergebnisse zu veröffentlichen (von wenigen Ausnahmen mal abgesehen). Also von mir ein dickes Thumbs Up für die Seo Labs Idee!