In dieser Sendung hatten wir zwei Gäst. Daniel Weihmann, der die SEO-Analyse gewonnen hatte, und Sören Bendig, der die Analyse durchgeführt hat.
Bevor wir aber beginnen kommen wir immer unsere Danksagungen. Mein Dank geht an Philipp von Stülpnagel und Georg Matzat für eine super Session auf der SEMSEO 2011. Und an Alexander Geißenberger, der mir ein Mikro sponsoren wollte. Hat mich riesig gefreut.
Und ich muss mich auf für das dauernde Husten die die Unkonzentriertheit entschuldigen. Ich war leider etwas kränklich…
Kommentare
Thomas Loos wünscht sich Basic-Sendungen zu den unterschiedlichen SEO-Disziplinen. Ähnlich wie die ewige Basic-Show vom SEOnauten. Ob wir so etwas hinbekommen, muss sich erst noch zeigen. Als Themenwunsch steht de Bitte aber schon mal auf unserer Longlist.
Der vier Wochen SEO Rückblick
Google ignoriert keine Seiten mit ungültigem Code, sagt Matt
Valider HTML-Code ist definitiv erst mal kein Problem. Valider Code mit wilden DIV-Schachtelungen kann aber im Newsbereich durchaus zu massiven Problemen führen. Deshalb prüft immer Eure Fehlerreports aus den Google Webmaster Tools. Es lohnt sich.
SEOnaut bring Struktur ins Linkbuilding
Und ab und an auch die verlinkten Seiten prüfen. Meist gibt es einen Grund für die Links. Wenn man diesen adaptieren kann hat man die halbe Miete.
RankingCheck Linkaufbau-Checkliste
Guter Artikel, der teilweise aber etwas oberflächlich wird. Wobei jeder Punkt eigentlich ein eigener Artikel wäre.
passend dazu: Bloofusion-TV zum Linktausch
Torben Leuschner zu HTML5 und SEO
Und wir haben uns alle noch nicht damit beschäftigt. Wir schämen uns auch…
SEOkratie optimiert die Landingpages
Und ist etwas zu paranoid bei SERPs in SERPs. Wobei schon wissen muss, was man macht. Guter Artikel und leider oft falsch gemacht.
und ich sehe nur noch SEOs in den SERPS.
SEOmoz extrem canonical tricks
Zum Glück funktionieren nicht viele davon. Da hat Google richtig aufgepasst.
Der (hüstel) ultimative Guide zur Keywordrecherche
Lang und nicht weilig. Gibt es aber ähnlich episch auch von Markus.
Fokus: Seitenanalyse mit SEOlytics
Daniel hatte die Seitenanalyse und die Lizenz von SEOlytics aus unserer letzten Show gewonnen. Also hat Sören kompetent die Seite zum Köthener Land analysiert und einige Ideen für die Optimierung entwickelt.
Gut zu hören ist aber sicher auch, dass Daniel uns mit der Bedeutung der Begriffe aushelfen musste. Sonst hätten wir doch zu schnell auf navigationsorientierte Begriffe optimiert, was ein eher undankbares Geschäft ist.
Wir hoffen, dass Ihr aus der Analyse einiges mitnehmen könnt. Leider kann man die Screenshots im Podcast schwer zeigen, auch wenn wir diese ständig vor das Mikrofon gehalten haben.
Sören wird aber die Screens zur Analyse veröffentlichen. Den Link findet Ihr dann hier.
UPDATE: Link zu den Screens von SEOlytics
Uns hat es auf jeden Fall sehr viel Spaß gemacht. Wir haben eine Menge über SEOlytics gelernt. Aber auch das Köthener Land wurde uns von Daniel mit viel Herzblut nähergebracht.
4 Wochen Ausblick
Unter diesem Punkt haben wir auf meinen SEO-Event-Kalender für das 2 Halbjahr 2011 verwiesen. Ich hoffe doch sehr, dass ich viele von Euch auf den Events treffen werde! Sören hat noch auf die Echtzeit in Hamburg verwiesen. Wer also in der Nähe ist, hingehen!
Inhouse-SEO Jobs
Otto sucht einige SEOs. Vom Junior bis zum Teamleiter Suchmaschinenmarketing (SEA/SEO). Kann ich nur empfehlen. Vielen Dank auch an Bastian Grimm für den Hinweis!
Und Eisy sucht auch SEOs. Dann mal los!
Verlosung
Sören hat uns noch zwei SEOlytics Eco-Lizenzen für jeweils 3 Monate mitgebracht. Diese könnt Ihr ganz einfach gewinnen. Ihr müsst nur einen der beiden Tweets korrekt twittern:
Ich will mit #seohouse eine @SEOlytics-Lizenz gewinnen. @koethenerland rankt während der Sendung zu Köthen auf [Rankposition] : http://bit.ly/in9dbp
oder
Ich will mit #seohouse eine @SEOlytics-Lizenz gewinnen. Die Domain von @koethenerland wird [Linkpop] mal verlinkt : http://bit.ly/in9dbp
Einsendeschluss bzw. Twitterschluss ist am 04.07.2011!
Abschluss
Zum Abschluss noch mal Sorry für die Huster und meine leichte Verwirrtheit. Letzteres bin ich eigentlich immer, kann es aber sonst besser überspielen…
Zum Schluss bitte wir um Eure Kommentare. Hier und auf iTunes. Bitte schreibt uns vor allem wie Euch das Format gefallen hat. Konnten Ihr unsere Analyse folgen, auch wenn die Screens fehlen? Macht eine Analyse in der Show Sinn? Oder ist es schlicht Humbug so etwas im Podcast zu machen.
Und wir hören uns in vier Wochen wieder.
Bis dahin viele Grüße von Euren Bewohnern des SEO-House.
Da ich nicht weiß, ob der Trackback hier ankommt: Ich habe zu HTML5 gerade mal was geschrieben, was eine Bemerkung von Markus aufgreift. Für die Kommentare hier war das etwas zu lang
http://seostefan.de/webwelt/html5-seo-vorteile-risiken/
Ich lausche gerade meinem eigenen engelsgleichen Stimmchen
und habe noch fast 2 Stunden vor mir. Ist ja wirklich ganz schön lang geworden…
Grüße an alle
Daniel aus Köthen
Der Podcast ist (auch heute) noch nicht in iTunes verfügbar. Das nur als Hinweis am Rande.
Viele Grüße und Danke an die Macher für die bisherigen Podcasts,
Jürgen
@Jürgen: Bei mir wurde der in iTunes gestern Abend einwandfrei geladen.
@jürgen & @stefan
Da mit iTunes dauert immer so ein oder zwei Tage. Eigentlich lief es in der letzten Zeit ganz gut. Aber iTunes ist irgendwie ne ziemliche “Sissy”
Hallo Jürgen,
ähnliche Probleme hatte ich mit iTunes auch schon. Einfach mal das Abo für den Podcast löschen und neu einrichten. Dann sollte es wieder gehen.
VG, Jens
War auf jeden Fall eine lustige Sendung. Noch einmal Danke an die Hosts! Hier übrigens der Link zur “Fetisch-Kuh”: http://www.koethener-land.de/kuh-koethen/
Mir hat das Format sehr gut gefallen und ich konnte einiges für meine eigene “longtailige” Seite mitnehmen. Wenn Seiten aus unterschiedlichen Bereichen analysiert werden ist das sicher auch für andere Hörer interessant. Am praktischen Beispiel kommt man halt auch auf Sachen, die man sonst wahrscheinlich nie ansprechen würde, wie z.B. die Tag Cloud Geschichte.
@Soeren
Was sind denn eigentlich die ‘krassen’ WordPress-SEO-Fehler, die man bei der Nutzung von WordPress suchen und beheben muss? Ich such immer noch und finde sie nicht :/
Hi Timo,
ein Fehlerbereich kann Dein Template sein, da gibt es einige die nicht wirklich optimal sind. Und ich kenne nur sehr wenige die wirklich gute Tag-Seiten und Kategorieseiten beinhalten. Deshalb stellen auch viele diese Seiten auf noindex, was definitiv an nicht optimierten Tagseiten liegt und nicht daran, dass man Tagseiten nicht auch gut ranken kann. Aber eben nicht mit einem Standardwordpress und ohne einer sinnvollen Verschlagwortung.
Zum zweiten hat WordPress eine vorgegebene Ordnungssystematik. WP ordnet Inhalte immer chronologisch. Das macht in vielen Fällen keinen Sinn. Wenn Du aber viele News hast, ist es das richtige Ordnungsssystem. Schreibst Du aber über zeitlose Themen, dann ist diese Art der Ordnung nicht wirklich gut. Deine interne Verlinkung stärkt immer die neuen Artikel. Und das Problem lässt sich nicht lösen, es ist ein fester Bestandteil von WordPress.
Ich nutze WP oft und viel. Man muss aber die Nachteile kennen, wie bei jedem anderem System auch.
VG, Jens
Also die Cyber-Kuh alias Fetisch-Kuh fand ich ja mal ziemlich gelungen. Vor allem den Spruch “…also für Fetisch-Kuh rankst du aber nicht…” – fand ich sehr unterhaltsam beim Joggen
Aber auch die Tipps am Rande in Sachen Tag-Clouds vs Listen waren echt interessant – gleich was dazu gelernt. Und dass Artikel-IDs in Sachen Canonical doch Mehrwert bieten hätte ich nicht gedacht. Sehr gelungener Podcast!
Eine Frage unabhängig von dem sehr gelungenen Podcast schwirrt mir schon seit Monaten durch den Kopf.
Warum wird man Inhouse Seo?
Die Frage stelle ich mir daher, weil ich folgende Vorteile eines Seos sehe, der eigene Projekte betreut:
- Zeitlich unabhängiges Arbeiten
- Örtlich unabhängiges Arbeiten
- Freie Themenwahl der Webseiten (sollte natürlich im Verhältnis zwischen Spaß am Thema und Monetariserung sein, aber ab einem bestimmten “Level” kann man auch mal Projekte betreiben, die vielleicht nicht so lukrativ sind, aber einem wirklich Spaß machen)
- in der Regel höherer Verdienst als ein Inhouse Seo (ist in den Raum geworfen, aber ich behaupte mal, dass ein durchschnittlich guter Seo mit eigenem Projekten mehr verdient, als ein durchschnittlicher Inhouseseo)
- eigenständiges Arbeiten (Verantwortlich nur sich selbst und keinen Chefs gegenüber)
Dagegen hat der Inhouseseo andere Vorzüge wie:
- soziale Kontakte im Unternehmen
- sicherer Arbeitsplatz (zumindest sicherer als ein Seo, der z.b. nur zwei Projekte druassen betreibt und dann abgeschossen wird. Wobei ich mich dan nauch frage, wie sicher der Job des Inhouseseos ist, wenn die Firmenseite auf einmal durch sein Verschulden baden geht)
- eventuell bessere “Aussendarstellung”, wenn der Job und die Arbeit durch die Außenwelt sowohl im Unternehmen als auch im privaten Umfeld entsprechend gewürdigt wird
- mehr fällt mir da nicht ein
Diese Frage soll keinesfalls provozierend sein und ich hoffe, dass ihr mich nicht falsch versteht. Nur würde mich wirklich die Intention eines angehenden oder bereits arbeitenden InhouseSeos für diese Wahl interessieren.
Hallo Kai,
ein wichtiger Grund sind sicher die unterschiedlichen Anforderungsprofile. Mann kann viele freie SEOs nicht hier in das Unternehmen setzen. Im Unternehmen arbeitet man nicht an der Website. Das machen andere. Du musst aber Deine Themen auf die Roadmap bringen, Budgets verteidigen, Prozesse optimieren und und und. IMHO gehen da viele der freien Kollegen unter.
Ich dagegen bin wirklich lausig als Affiliate. Ich bin auch kein Programmierer sondern komme aus der Informationswissenschaft. Ich habe auch keinen Informatiker im Team. Wie gesagt, wir schreiben Anforderungen und Konzepte, wir analysieren Daten und organisieren Budgets. Sprich wir halten das Rad in Bewegung.
IMHO sind die Überschneidungen der beiden Berufe nicht sehr hoch.
VG, Jens
@Tino
Joost hat einen guten Guide zu WordPress SEO in seinem Blog gepostet: http://yoast.com/articles/wordpress-seo/
Servus,
beide Berufe sind sicherlich sehr spannend. Aus Erfahrung kann ich sagen, das nach 2 Jahren Inhouse, die freiberufliche Schiene auch wieder sehr viel Spass macht. Ist sicherlich auch immer eine Frage des eigenen Anspruchs an Sicherheit, Kontinuität beim Geldfluss etc.
.
VG aus dem Ruhrgebiet,
Lucas
Die Infos aus euren Podcasts sind wie immer fein und ich muss mich hier mal outen: ich warte inzwischen auch immer schon die “Rants of Jens” über gewisse Themen: Guttenberg ist graande gewesen – Bing und die Hostessen hätten heute fast vor Lachen ‘nen Fahrradunfall provoziert
(also ich auf dem Fahrrad gegen den Laternenpfosten)
Ansonsten rockt die Köthen-Kuh ordentlich und Seolytics kriegt von mir jetzt mal mehr Aufmerksamkeit, speziell da Sistrix mit den “Ihr-habt-als.-Agentur-viel-zu-viel-Traffic–daher-schränken-wir-euch-den-Account-nur-für-mehr-Single-Zugriff-ein” echt genervt hat in letzter Zeit….
LG aus “Minga”
@ Jens
Vielen Dank für deine Antwort, die mir wirklich ein wenig die Augen geöffnet hat!
Folgendes verstehe ich aber immer noch nicht. Du für deinen Teil hast zum Beispiel Kontakte in alle Richtungen, die man benötigt um selbst Projekte zu machen und die auch seotechnisch erfolgreich zu platzieren.
Juckt es da nicht manchmal in den Fingern sein eigenes Projekt (kein Blog oder sowas) online zu stellen und langfristig damit sein Geld zu verdienen?
Nette Sendung und gerne wieder.
So hab aber nun noch eine Frage zum Canonical-Tag
1. wird der canonical-Tag verfolgt/gewertet, wenn die Seite “noindex, nofollow” bzw. “noindex, follow” ist.
2. laut meinen tests die schon etwas länger zurückliegen vererbt ein 301 mehr Power als ein canonical-Tag. Daher die Frage wäre es nicht günstiger einen 301 zu machen statt per Canonical auf die Orginalseite zu zeigen?
Ich fand diese Webseitenanalyse sehr interessant.
Das solltet Ihr ruhig öfter machen.
Die Frage, ob man solch eine Analyse auch in einem Podcast verfolgen kann, möchte ich klar mit “Ja” beantworten.
Hallo zusammen,
jetzt eine kleine Sammelantwort…
@Kai: Sicher. Aber um ernsthaft etwas aufzubauen benötigt man Zeit. Ich bin aber aktuell schon sehr ausgelastet. Das von Dir angesprochene Netzwerk kommt ja nicht von alleine. Und es muss auch gepflegt werden. Abgesehen davon, dass ich ja nicht halbtags bei der DTAG bin. Sprich mir fehlt einfach die Zeit etwas ordentlich auf die Beine zu stellen.
@Maik: Wir nutzen entweder den Canonical-Tag oder noindex. Ich habe aber keinen Test durchgeführt ob ein Canonical Tag ausgewertet wird, wenn wir noindex verwenden. Da für mich der Einsatz von noindex und canonical zwei verschiedene Anwendungsfälle sind hatte ich noch kein Bedürfnis die beiden zu kombinieren. Oder schlicht und einfach, ich weiß es nicht
Zum Thema 301 kann ich nur sagen, dass wir hier ebenfalls keinen signifikanten Unterschied festgestellt haben.
@Wolfgang: Danke
Ich mach hier mal wieder fast das Schlusslicht
aber habe es jetzt erst geschafft Eurem Viererschnack zu lauschen. Aber ich muss sagen: ich konnte allen folgen *lach*, fand es mit 4 Leuten nicht zu viel, sondern eher dadurch sehr lebendig und noch unterhaltsamer als sonst. Wobei ich auch denke, dass 4 Leute die Obergrenze sind und dass es auch daran lag, dass ihr sehr “diszipliniert” seid (also es reden nicht alle gleichzeitig und es ging auch nicht zu schnell hin und her). Ich hatte das Problem beim Hören bei Eurer nicht-wirklichen-Konkurrenz, dem Online Marketing Podcast (OnlineRadar): zu schnell, alle ähnliche Stimmen und Dialekte, naja irgendwann war es mir dann auch egal, wer da jetzt gerade sprach – Hauptsache der Inhalt stimmte.
Die Live-Analyse fand ich klasse – am praktischen Beispiel erklärt oder vorgestellt, das ist immer am besten. Und folgen konnte ich auch gut. Sicher hat Daniel diesen Monat besonders hohen Traffic, weil alle seine Fetisch-Kuh suchen/sehen wollen.
Themenvorschläge hätte ich noch zwei, auch angelehnt an die Kommis hier oben:
. Vllt. geht es ja einigen ähnlich und es gibt wieder andere, die damit routiniert sind und mal so paar Erfahrungen weitergeben können. Fänd ich gut.
1. Canonical Tag Basic und Advanced: Erfahrungen, Einsatzgebiete, Tests und Cross-Domain-Verwendung (bei syndizierten Inhalten) – ich find das schon sehr spannend, habe vom Know-How her da aber noch Luft nach oben
2. Wie geht Ihr SEOs mit den immer stärker personalisierten Suchergebnissen um, sowohl im eingeloggten als auch nicht eingeloggten Zustand. D.h. beim Monitoring, bei der SERP-Analyse, Konkurrenzanalyse usw. Lebt ihr damit ganz easy (egal, die ‘paar’ Abweichungen!) oder nutzt ihr einen Extra-Browser mit dauerhafter Cookie-Webprotokoll-Deaktivierung für diese Arbeiten (a la SEO-Evangelist: http://seo-evangelist.de/aktuelles/personalisierte-suche-deaktivieren-google-webprotokoll-loeschen.htm)? Verstehen das Eure “internen Zielgruppen”, dass z.T. jeder und an verschiedenen Standorten andere Suchergebnisse hat…oder müsst ihr da viel erklären? Bei uns im Konzern poppt es ab und zu mal hoch und gibt es Fragen dazu, ich schlaue dann auf. Allerdings nutze ich keinen Extra-Browser o.ä., sondern mache meine Analysen im nicht-eingeloggten Zustand. Sauberer wäre sicher mit einer dauerhaften Deaktivierung des Webprotokolls zu arbeiten – das sollte ich mir mal angewöhnen…
Ansonsten weiter so, ihr seid die Besten!
Danke für die gute Sendung! Ich find den Ansatz mit der SEO Analyse total interessant, da man mal mitbekommt, wie die Spezis hier auf eine Seite schauen. Auch wenn Seolytics sehr häufig und teils auch unpassend in den Vordergrund gestellt wird. Aber wenn der Herr sich extra Zeit nimmt sei es ihm gegönnt – etwas dezenter hätte mir aber dennoch besser gefallen. Super Sendung!