Markus ist wieder zurück und hat den Panda mitgebracht. Zumindest als sehr langes Thema für den Vier-Wochenrückblick. Bevor wir aber anfangen gibt es von mir einen riesen Dank an Stefan Rabsch. Er war so nett mir sein Buch Erfolgreiche Websites zukommen zu lassen. Danke dafür!
Monatsrückblick:
Da wir wirklich sehr viel gelabert habe hier nur kürz die angesprochenen Links:
Panda Rückblick:
http://www.sistrix.de/news/990-google-panda-ist-in-europa-angekommen.html
http://www.bertschulzki.de/fehlender-brand-traffic-als-ursache-fur-farmer-penalty/
http://www.bertschulzki.de/panda-update-brandtraffic-analyse-fur-preisvergleicher-und-qype/
http://searchengineland.com/5-new-tactics-for-seo-post-panda-73982
http://www.sistrix.de/news/992-panda-update-erste-berlegungen.html
Weitere Themen:
302er und wie man sie nicht verwenden sollte
GWA nutzt auch Google Insigts for Search
Sichtbarkeitsindizes sind nur die halbe Wahrheit – Kurze Anmerkung noch mal von uns. Die Kritik teilen wir, die Idee aber den Traffic exakt mit einem Sichtbarkeitsindex vorherzusagen kommt NICHT von den Toolanbietern.
Und teilweise passt es: http://www.seo-strategie.de/blog/sistrix-sichtbarkeitsindex-organische-visits/2503.html aber halt nicht immer!
Fokusthema:
Hier sind wir kurz auf meine Präsentation auf der SMX eingegangen.
Ausblick:
Natürlich kommt die SEMSEO mit Vanessa Vox und Laura Lippay. Da freue ich mich wirklich extrem! An dieser Stelle ein großes Respekt! an Uwe und Alan für das Line-Up.
Und ich freue mich auf den Webscout Kongress, vor allem auf anregende Diskussionen mit Dirk Lewandowski.
Verlosung:
Auch dieses mal gibt es wieder (Dank Markus!) was zu gewinnen. Stefan hat eines seiner Bücher gestiftet (Non-Affiliate-Link zu Amazon) und vom Karl Kratz gibt es eine Online Marketing Beratung (nehme ich auch gerne selbst!). Wer nicht gewinnt kann Ihn natürlich auf der SEOkomm Acadamy hören!
Wir werden beide Preise verlosen. Um an der Verlosung teilzunehmen müsst Ihr einfach nur folgendes twittern:
Ich will mit #seohouse das Buch von @linklover gewinnen und mit @karlkratz meine LP optimieren: http://www.radio4seo.de/?p=1333
Twitterschluss ist am 05.05.2011 um 12:00 Uhr!
Markus wird die Gewinner ermitteln und in seinem Blog bekannt geben.
Abschluss:
Wie immer freuen wir uns über Eure Kommentare. Wie steht Ihr zu Panda? Sind unsere Interpretationen was für SEO-Pappnasen? Und welche Themen habt Ihr für uns?
Natürlich freuen wir uns auch über jeden, der uns in der Show besuchen will. Und Eure offenen Stellen nehmen wir auch gerne mit in den SEO-Äther.
Also los los, ran an die Tastatur!
@Markus: Der korrekte Twitter-Acconut ist @linklover_de
Ich versuche Sonntag mal reinzuhören. Freue mich schon.
Schade, dass ich es heute nicht mehr schaffe…1:55:10…das muss wohl aufs Wochenende gelegt werden, aber ich freu mich auf eine gute Show zu einem durchaus wichtigen Thema
Coole Sendung. Danke!
Ohje Stefan, da ist uns der falsche Twitter-Account durchgerutscht… Sorry
Hehehe, nach der Show gehen SEO-Väter mit Ihren Kindern in den Zoo, um ihnen “den bösen, fetten PANDA!” zu zeigen
Wieder mal sehr interessant, auch die kleinen Nähkästchen-Einblicke!
Echt gute Show, vor allem den Beitrag zum Panda fand ich sehr hilfreich. Bei den vielen Berichten zu dem Thema konnte man schon fast den Überblick verlieren
aber ihr habt einen wieder ins Boot geholt.
So, endlich mal wieder ein Folge ganz durchgehört.
@Jens: Danke fürs Lob!
Zum Panda: Ja, jetzt wird’s schwierig für Low-Quality Content Sites. Aber es ist auch an der Zeit, dass dieses Update kommt, weil die Google-SERPs teilweise schon ganz schön “spammig” sind.
Zur Frage von “Traffic pur” Seiten wg. Panda:
Dazu habe ich ein schönes Beispiel meiner Seiten, welches immer knapp so um die 90% Traffic von Organic Search bezieht; Panda hat hier auch zugeschlagen, aber nach der ersten “Watsch’n”, wie man hier in München sagen würde, gehts wieder bergauf.
Neben den Links von qualitativen Partnern scheinen bei mir die Social Signals über GDStar-Rating dann das Schlimmste vermieden zu haben (speziell da die Ratings ja sehr stark auf die Unterseiten verteilt sind). Und da der Traffic von den anderen 10% ja von sehr vertrauenswürdigen Partnern kommt und auch in der “Downphase” stabil blieb, ist das wohl durch Google honoriert worden
LG aus “Minga”
Fritz
PS:
)
@Jens Eukalyptus ist was für Koalas, bei dem Pandabären bleibts bei Bambus
….sind ja so wenige Kommentare. Daher einfach mal ein “Danke!”
Da mein Weg zur Arbeit immer nur 15 Minuten dauert, kann ich euren Podcast nicht am Stück hören. Jetzt bin ich aber durch und muss sagen, es war mal wieder eine tolle Sendung!
Besonders gut hat mir Eure Zusammenfassung zum Panda gefallen. Da ich hauptsächlich Kunden mit einem “klassischen” Geschäftsmodell betreue, sehe ich keinen Grund, mir große Sorgen zu machen. Noch einmal so kompakt zu erfahren, was aktuell rund um Panda und Brand diskutiert wird, war aber sehr hilfreich.
Ich hör den Podcast im Studio.. optimal beim Cardiotraining
Schade, das es zum Panda noch keine handefesten Aussagen gibt. Ich verfolge das Ganze auch seit Beginn, aber außer Spekulationen (in alle Richtungen…) gibt es bisher nocht nichts Konkretes.
Zu der “Branded Searches” Theorie: interessanter Ansatz – vor allem lässt sich das Testen. Mit dem Amazon Mechanical Turk kann man sich solche Suchen “billig” einkaufen (siehe z.B. Brent Payne, der damit Google Suggest manipuliert hat http://www.brentdpayne.com/index.php/photos/attempting-my-first-amazon-mechanical-turk-request-20100812/ ) – wäre doch zumindest mal ein eingermaßen sinnvolles Investement against Panda
Hallo zusammen,
erst mal Danke für das große Lob, es freut uns jedes mal wieder.
@Fritz: Und danke für die Aufklärung der offenen Frage zum Essverhalten der Pandas
@Pascal: Das Beispiel von Brent Payne ist leider an mir vorbeigegangen. Vielen Dank für den Hinweis.
lg, Jens
Freu wir uns auf das Panda-Update und das Cylex und Co. endlich das zeitliche segnet.
Toller PodCast! Danke.
hmm…wenn ich auf Download klicke, lädt er mir immer nur ca. 50 MB runter, obwohl die Datei lt. Anzeige eigentlich über 100 MB groß sein müsste…
Könnt ihr ma checken, ob da ein Fehler vorliegt?
Interessante Show. Besonders wie du Jens mit den Tools arbeitest fand ich sehr interessant. Hat mir für meine Arbeit noch mal ein paar neue Denkansätze gegeben.
Schade das ich die Gewinnspiele dieses mal schon verpasst habe.
Gruß
Jan
[...] will. Vom “bösen” Google Panda (-Update) haben ja die meisten meiner Leser sicherlich schon gehört, falls nicht gibt es hier dazu ein paar Thesen, Daten und Vermutungen. Um es kurz zu machen, Google [...]
Ihr hattet in der letzten Sendung erwähnt, dass ihr euch über Likes, Tweets und Kommentare natürlich freut, aber guter alter Blog-Post euch richtig verzücken würde. Sehr gern bin ich diesem Wunsch nachgekommen: http://www.redirect301.de/podcast-seo-house.html