Die neue Sendung ist wieder im Kasten und Panda hat uns etwas die Planung zerhauen. Hatten wir doch extra Pascal Landau geladen um über seine Studienarbeit zu philosophieren und dann kam uns der Panda dazwischen. Pascal, ebenso flexibel wie wir, war so nett (gegen einen kleinen Link auf seinen Article Wizard) den Platz des Fokusthemas mit dem kleinen pelzigen Freund zu teilen.
SEO Vier-Wochen Rückblick:
Online Radar 5: Klasse Show mit Martin. Immer wieder eine Freude zuzuhören!
Understanding link based spam analysis techniques: Guter Artikel, schöne Methoden. Wann gibt es solche Analysen in den gängigen SEO-Tools?!?!
Google negative ranking factors: Achtung Korrelation nicht mit Kausalität verwechseln!
Google Places entfernt die Nutzermeinungen anderer Bewertungsportale: Es hat sich ausgeqypte
SEO Markt und Szene, ich finde sie toll!
Gute Interviews: Marcus bei den Trainees und Markus bei Selbstständig im Netz
Google Instant Pages – Schön für die Nutzer, Hölle für die Webanalyse. Und Möglichkeiten ungeahnter Art?
Ich als Rankingfaktor – Obacht bei Holzköpfen!
Bounce Rate, aber bitte richtig!
Fokusthemen
1. Studienarbeit zum Linkbuilding mit kostenfreien Linkquellen
Sehr schöne Studienarbeit von Pascal. Es lohnt sich, die komplette Arbeit zu laden und zu lesen. Schön gemacht, auch wie die Kosten für die eigene Arbeitsleitung herangezogen wurden. Und das doch recht positive Ergebnis überrascht doch etwas.
2. Panda
Da ist er, der kleine monochrome Freund. Die erste Analysen von SISTRIX und Searchmetrics gab es auch sofort (und teilweise sogar aus dem Urlaub, Respekt dafür!). Meiner Meinung nach passt aber der kritische Blick von Karl auf Panda am besten.
Auch sehr gut sind die Betrachtungen von den Internetkapitänen und vom Seouxindianer zu den Verlusten auf den unterschiedlichen Rankingpositionen bzw.den zu erwartenden Trafficverlust. Beide Analysen zeigen, dass sich dieser Trafficverlust nicht so dramatisch auswirken muss, wie es der erste Blick auf die Indizes vermuten lässt.
IMHO scheinen dann aber die hinteren Positionen etwas zu stark in die Berechnung des Sichtbarkeitsindex einzugehen. Kleiner Denkanstoß am Rand. Und gleich noch einer: Ich definiere die Gewichte ja gerne selbst, weshalb ich auch noch mein eigenes Dashboard betreibe.
Wie sich Panda auf regionale Angebote auswirkt, damit beschäftigt sich der Blog von Kennst Du Einen. Und Pascal hat sich mit der Auswirkung von Panda auf gespinnte Texte beschäftigt.
Ach ja, und die lustigsten “Gewinner” sind Webwiki, thumblogger und cylex (Alle Links zeigen auf SISTRIX). Wer da noch von Qualität oder gar Textanalyse spricht….
Vier Woche Ausblick
In Frankfurt findet das Conversion Summit statt. Ich freue mich riesig und hoffe einige von Euch zu treffen!
SEO Jobs
Abteilungsleiter Textproduktion SEO – sicher für mehr als 15k pA
So, dass war es wieder mit dem SEO-House. Wir hoffen Euch hat es wieder gefallen und wir freuen uns auf Eure Kommentare. Wie steht Ihr zu Panda? Und wie findet Ihr die Studienarbeit von Pascal? Und bitte denkt auch an die Bewertungen bei iTunes!
Wir hören uns in vier Wochen wieder. Bis dahin viele Grüße und gute Rankings,
Eure Bewohner und Gäste des SEO-House
Hallo Jens, hallo Markus,
Ihr sprecht im ersten Teil Eurer Sendung von den verschiedenen Faktoren, die bei der Analyse eines Linkbildes sinnvoll/wertvoll sind. Ist da nicht der LinkCheck-XLS-Export von Uwe’s Toolset ein guter Startpunkt Sinn: welche Domains gehören zusammen anhand von Analytics-, etracker-, Adsense-, Affiliate-Codes und Typisierung der Sites in CMS (oft sind Wotrdpress-Webmaster einfacher vom Linksetzen zu überzeugen als Typo3-Webmaster) oder in Kategorien (Webkatalog, Bookmarkverzeichnis, …)? Hier mal ne vollständige Liste aller analysierbaren Werte: http://de.seodiver.com/linkcheck
Dann sprecht Ihr von den Backlinks der zweiten (und dritten?) Ebene um zu bewerten was sind meine Backlinks eigentlich wert? Der Pagerank kann es ja nicht sein … auch hier gibt es ein spannendes Tool namens “Backlink Trust Points”, welches das recht anschaulich zeigen kann.
Auch noch einmal ein Lob für die komplette Sendung. Ursprünglich als die SEO InHouse Show starten sollte habe ich mich schon gefragt ob ich das als Nicht-InHouse-SEO denn auf Dauer spannend finden würde. Aber Euer Konzept mit dem diskutierten Wochenrückblick und die regelmäßigen Gäste, die Ihr so mit in die Sendung einbezieht macht echt Spaß! Kurz – der Name InHouse für die Sendung kommt doch eher weil Ihr selbst InHouser seid, aber nicht weil die Sendung für InHouser only ist
Hallo Marcus,
Danke für die Tooltipps. Gerne in Zukunft auch mehr davon. Dein Kommentar ist eine gute Ergänzung zur Show. Und ebenfalls Danke für das Lob
lg, Jens
@Jens
Weil Du in der Sendung auch das Thema “Microformate” erwähnt hast:
Habt Ihr beim “grossen T” auch schon was in die Richtung “Schema.org” gemacht? Oder der Markus?
Oder genrell: was hält ihr von dem neuen gemeinsamem Microformatstandard von Google, Yahoo und Bing?
Hi Jens, hier die Sache mit dem Google Analytics-Code und der Bounce-Rate:
http://www.blogprojekt.de/2011/08/05/tipps/eine-realistische-bounce-rate-in-google-analytics/
Apropos Bounce Rate: Jens hat ja einen Artikel erwähnt, der eine Ergänzung zum Analytics Code beinhaltet, mit dem man die Bounce Rate Analyse verbessern (weil zeitabhängig) kann.
Den erwähnten Artikel mit den erwähnten Implikationen habe ich jetzt zwar auf die Schnelle nicht gefunden – aber einen Artikel, der ebenfalls eine Code Ergänzung bietet gibt es hier: goo.gl/mP2D2
Klasse! Höre ich mir am Wochenende an. Gibt es noch einen Upload zu iTunes?
Jens: Das grillen u.a. mit Karl Kratz war bei mir im Garten. In Filderstadt also quasi Stuttgart Flughafen gut von Karlsruhe zu erreichen.
Es war die Antwort auf Karls Vorstoß mit Kaffee und Kuchen bei ihm.
Hallo Jens und Marcus,
danke für SEOHouse21, Panda und mehr im Ohr und nach 1:25,58 einen kräftigen Sonnenbrand auf der Nase.
Schönes Wochenende.
Liebe Grüße aus dem armen aber sonnigen Berlin
Interessant und wichtig finde ich den Einwurf, dass Sichtbarkeit und Traffic in keinem Verhältnis zueinander stehen. Irgendwie berühigen einen die Zahlen aus den verschiedenen SEO Tools und zeigen schnell Wirkung von SEO Maßnahmen. Aber im Endeffekt ist es nur der Traffic der zählt… Irgendjemand hatte doch mal eine Formel aufgestellt, nach der man angeblich den Traffic auf Basis des Sichtbarkeitsindex ableiten kann. Ich denke, dass kann man vergessen
.
Der Großteil der Sichtbarkeitsverluste ist auf jeden Fall auf den hinteren Plätzen geschehen. Ein Einbruch um 90 Plätze hört sich immer hart an, aber wenn sich das Ranking von 15 auf 105 verändert ist das im Endeffekt egal. Mich würden mal die Analytics Zahlen der verschiedenen Preisvergleichsbörsen interessieren.
Panda und Sichtbarkeit: http://www.online-marketing-scholten.de/blog/panda-sichtbarkeit-traffic/
Viele Grüße und macht weiter so!
Startknopf gedrückt. Freue mich auf die Sendung
Diese Ausgabe hatte die absolut optimale Länge. Sie hat genau für den Weg zur Arbeit und wieder zurück gereicht – sehr interessant war sie sowieso.
Grüße aus dem SCC der Telekom …