Schon wieder ist ein Monat rum und schon wieder sind wir auf Sendung. Und kurz vorweg, am Ende hat uns die Zwangstrennung getrennt, weshalb wir ein sehr plötzliches Ende ohne Verabschiedung haben. Wir bitten dafür um Entschuldigen und hoffen, Ihr verzeiht uns diese Unhöflichkeit.
Als Gast konnten wir kurzfristig den Held des gehobenen Excel-SEOs – Stephan Walcher – gewinnen. Vielen Dank an dieser Stelle für den netten Besuch und auch einen riesen Dank an CBS dass sie Stephan so früh aus dem Büro gelassen haben 
An dieser Stelle legen wir Euch dringend die Webschorle mit Maik Schmidt ans Herz. Excel kann mehr als nur Zellen addieren…
Gewinner der letzten Verlosung
Irgendwie haben wir Euch mit der Aufgabe ein Video zu erstellen wohl etwas überfordert. Wir werden aber auch in Zukunft versuchen etwas höhere Anforderungen an Euch zu stellen. Niveau muss sein!
Zumindest gab es einen Einsender, der natürlich auch gewonnen hat. Gratulation an Dominik Ernst!
Vier Wochen Rückblick
Nachfolgend die Links zum Rückblick
Die IMC-Frankfurt & Stephan zum IIS SEO Toolkit
SEOmoz: Autoren geben Vertrauen in die Links zurück
Google: Wie ziehe ich meine Seite um
Google: Rich Snippets korrekt nutzen
Google: Wann denn bitte rel=prev & rel=next
SEO-Trainee: robots.txt nicht nur für Anfänger – und weiter bei Suchmaschinentricks
Quicksprout: Google Authorship – aber wie einbauen?
Inhouse-SEO: SISTRIX Optimizer im Test – Teil 1 | Teil 2 | Teil 3
Google im Updatewahn…
Und für ganz normale Firmen total langweilig. Wie Linkkauf an sich schon total langweilig ist….
Vor allem war es aber keine Abstrafaktion, Google will ja nur mal eine weitere Maßnahme zur Belohnung hochwertiger Websites launchen. Kann man nicht schöner beschreiben
Dennoch wurde viel dazu geschrieben:
Zuerst starben die Artikelportale….
Kurz und knapp: Doofe Links update & Update in der Nische
Martine: Sichtbarkeitsverlust? Na und!
Und gut zusammengefasst vom Meister Mario
Vier Wochen Ausblick:
SEO-Stammtisch der SEO-Nomaden – vielleicht mal länger als 12?
SEO-Jobs:
Viele OM-Jobs bei Personello – dem sicher besten Team im Saarland!
SEO-Manager bei Springer – für die, die wirklich große Herausforderungen suche
Und natürlich könnt Ihr zu CBS – wohin auch sonst?
Verlosung:
Dieses mal gibt es eine kleine private Leseempfehlung von mit zu gewinnen. Und zwar das wirklich phantastische Buch “Fermats letzter Satz”*. Wer sich auch nur minimal für Mathe interessiert wird kaum eine spannendere Lektüre finden. Und wer nicht nur ein billiger Linkkäufer sein will sondern SEO mit Passion betreibt, der wird auch eine freundschaftliche Beziehung zur Mathematik pflegen.
Entgegen der Absprache im Podcast werden wir nicht Twitter nutzen! Da ich von Euch ja wissen will, warum Ihr Mathe wirklich liebt, könnten 140 Zeichen etwas zu kurz werden.
Bitte schreibt deshalb einfach auf Google+ folgenden:
Ich will von @Jens Fauldrath und dem #seohouse das Buch #fermats-letzter-satz gewinnen ( http://www.radio4seo.de/seohouse-30/). Ich liebe Mathematik weil…
Gewinner wird derjenige von Euch der uns mit seiner Liebeserklärung am besten überzeugt. Bekanntgabe erfolgt im nächsten Podcast. Ich hoffe Euch macht die Aktion so viel Spaß wie mir und ich sehe coole Postings bei Google+
Wir hoffen Euch hat die Sendung gefallen und wir freuen uns auf Eure Kommentare.
Bis in vier Wochen, Eure Bewohner der SEOHouse!
*Die Links zum Buch sind Affiliate-Links. Wer mich nicht leider kann, kann einfach direkt zu amazon gehen
SEOHouse 30: Mit Stephan Walcher durch dämliche Links ..... [ 1:36:00 ] Jetzt abspielen | Play in Popup | Download
Und apropos Google im Update-Wahn…
Man beachte die Pagerank Toolbar.
Grüße
sehr schön, wie immer. Danke für die muntere Show und die Erwähnung.
…bei der nächsten Konferenz bist du dran, Jens!
Btw: Geile Show Jungs! Jens ist ja dann noch mal zum schluss so richtig heiß gelaufen…das könnte ich mir auch auf der Bühne vorstellen
Ich hatte mich die letzten Sendungen schon immer gewundert, wen Jens mit “Sir Peter” meinte – nun weiß ich, er meint Sepita J – Gelungene Sendung mit netten Insights!
Super toller Podcast, nur störe ich mich an ein paar Fakten, die relativ zum Ende Eures Beitrages gebracht werden. Ich finde es falsch zu behaupten, dass Linktausch und SEO nichts gemein haben.
Man bekommt tagtäglich Anfragen auch von großen SEOs, die käuflich Links erwerben wollen, das ist doch im grunde auch nichts anderes, als das aquirieren von Tauschlinks oder Artikelplätzen bzw. Verlinkungen auf irgendwelchen Websites, nur besteht der Unterschied darin, dass ich hier beim Kauf direkt Geld in die Hand nehme und beim Aquirieren (was auch dazu gehört, keine Frage), habe ich eben die Opportunitätskosten der Ressource Zeit:
- Anrufen / Schreiben
- Verhandeln
- Überzeugen
- Artikel / texte schreiben (lassen)
Bildmaterial suchen
Ich frage mich, was bei effektiver (rein ökonomischer) Betrachtung sinnvoller ist. natürlich gelangt man durch Aquise durch zB die Cemper Tools an Linkjuwelen, die man käuflich niemals auf dem radar gehabt hätte, doch ich denke gerade die Mischung machts.
Und was Herr Fauldrath beschreibt ordne ich nicht dem Business SEO zu. Seine Tätigkeitsfelder behandeln nahezu die komplette Wertschöpfungskette des Kunden – darum geht es doch aber nicht – oder täusche ich mich da? Ist man als SEO nicht einfach SEO und nicht Online Marketer allaround?
Natürlich gehören Dinge wie Nachfrageerkennung schon allein bei der KW Recherche dazu, aber ich denke man sollte sich wirklich auf ein zentrales Thema beschränken…wie seht ihr das? Herr Fauldrath?
Hallo Markus,
ich verstehe Deinen Einwand nicht. SEO ist strategisch, SEO ist nahe am Produktmanagement.
Linkkauf ist eine sehr einfache Tätigkeit. Und ich persönlich finde es extrem anmaßend, wen jemand der einfach nur Geld ausgibt ohne nachzudenken denkt, er wäre SEO. Geld ausgeben ist einfach, Geld ausgeben kann jeder. Das ist keine Profession.
Man ist dann Linkkäufer – ohne moralische Wertung – aber eben kein SEO. Weil SEO einfach wesentlich mehr ist als Linkkauf. Was übrigens auch ein Beitrag zu den unterschiedlichen Gehältern im SEO ist.
Ein guter IT-ler, der mir meine Website richtig schnell macht, ist mir einfach mehr wer als jemand der es schaft 5k € im Monat auszugeben. ein guter Informationsarchitekt der meine Inhalte und Produkte so ordnet, dass cih mehr Nutzer bekomme, diese mehr einkaufen und die mich auch noch empfehlen ist mir einer wesentlich mehr Wert als jemand, der es schafft 5k € für Link auszugeben.
Und spätestens bei solchen Mails:
__________________________________
Sehr geehrter Herr Fauldrath,
wir sind bei der Recherche nach weiteren Partnern auf Ihre Domain
http://inhouse-seo.de gestossen und würde Ihnen gerne eine Zusammenarbeit
mit XXXXXXX in Form einer Linkpartnerschaft anbieten.
Unsere Seite XXXXXXXX ist eine Plattform für
Unterkünfte weltweit – Ferienwohnungen & -häuser, Hotels & Pensionen,
Campingplätze, uvm.
________________________
könnte ich die Wände hochlaufen. WAS VERDAMMT HABE ICH MIT FERIENWOHNUNGEN GEMEIN!
Meiner Meinung nach haben wir leider zu viele nicht denkende Menschen da draußen die Anderen mit so einem Mist auf die Nerven gehen und sich dann auch noch SEO nennen.
DAS IST KEIN SEO – Das ist einfach nur dämlich. Fertig!
Und ich bin SEO weil es ein strategisches Thema ist, weil es Facettenreich ist und weil es nicht nur Linkkauf ist.
BTW: Ich habe großen Respekt für alle Kollegen die Linkbuildingstrategien entwickeln und umsetzen. Bitte nicht falsch verstehen! Aber einfach nur Budgets raushauen ist in keiner Disziplin wirklich sinntragend noch zielorientiert.
Hi Markus,
kannst auch einfach “Jens” schreiben. Das “Herr Fauldrath” Ding macht mich ja noch älter
Und hier noch ein guter Beitrag zum Thema: http://www.seomoz.org/blog/convincing-upper-management-aka-justifying-your-existence-whiteboard-friday
Lustiges Ende
Konnte leider noch nicht ganz hören, aber vielen Dank schonmal für die Erwähnung der Jobs
.
Eine kleine Korrektur hab ich noch: Selbstverständlich muss man keine blonde Perücke besitzen. Die stellen wir zur Verfügung
sehr gut. Freue mich dann auf die Bilder
Hallo Jens,
ich stimme Dir in allen Punkten zu…natürlich gehört es zu unserer Tätigkeit auch den strategischen Aspekt, die Nutzerführung, Produktmanager und IT-ler in Einem, nur denke ich eben, dass Linkbuilding einfach dazu gehört – ob im Tausch oder im Kauf. Sicherlich gibt es einen gehörigen Unterschied zwischen einer Agentur und einer InHouse Tätigkeit…doch SEO = Strategie + Linkbuilding + … (in meinen Augen).
Man könnte (und sollte nach aktuellen Ereignissen zu urteilen) auch ganz einfach sämtliche Konzentration und Anstrengung in die Generierung von Verfu*** geilem Content legen…extreme Mehrwerte schaffen und hoffen so publik zu werden, aber wenn ich all das tue, plus n paar starke Links…
Und abschließend noch etwas zu der Mail die Du gepostet hast…klar, sowas lase ich jetzt einfach mal außen vor…das leidige Thema der Linkbettler…aber es gibt ja auch andere Wege und Mittel wie man an gute Links rankommt…zB bei nem Bier auf der nächsten campixx
Ich denke immer Fragen kostet nix…natürlich muss und sollte man da etwas mehr Professionalität reinlegen, aber im grunde ist es eben so, dass man als Agentur, wenn man mehrere Kunden betreut einfach nur zu gewissen Teilen Produktmanger sein kann…
Ich freue mich auf deine Antwort
Markus
Ich muss Markus hier auch mal etwas unterstützen. Das was du Jens sagst, ist in meinen Augen zu sehr mit der Brille eines “Großkonzern SEO” gesehen.
Wenn ich ein kleines Unternehmen, sagen wir mal einen Online Shop als SEO betreue, dann besteht meine primäre Hauptaufgabe nun mal im Linkbuilding. Links einzukaufen gehört da genauso dazu wie Links zu tauschen, Linkbais durchzuführen, Links in Blogs, Foren etc zu setzen (themenrelevant und nur mit Mehrwert versteht sich) und so weiter.
Das Onpage SEO des Shops ist eine Sache, die natürlich auch immer aktuell ist und kontrolliert werden muss. Aber wenn man da einmal richtig angefangen hat (korrekte Meta Daten, korrekter Einsatz von canonical, noindex, Gliederung der Texte etc.) ist dieser Prozess nicht mehr tagesfüllend. Man kann dann als SEO natürllich auch hingehen und CRO übernehmen (was ein guter SEO in meinen Augen generell machen sollte), aber dies ist eigentlich nicht mehr die Kernaufgabe des SEO.
Und dazu möchte ich noch sagen: Links einkaufen kann jeder. Logisch! Aber Links bewerten und richtig einschätzen zu können, Zeitpunkte für die Linksetzung zu bestimmen und die ganzen anderen Dinge wie: Deeplinkratio, Follow/Nofollowverhältnis, Linkquellenvariation etc zu bewerten und danach handeln zu können, erfordern weitaus mehr Knowhow als nur das stupide Links einkaufen. Daher gebe ich dir Recht in dem Punkt, dass diese Leute keine SEO sondern reine Linkkäufer sind.
Aber eben ist ein SEO, der wirklich gut ist und nicht fünf weitere Mitarbeiter aufgrund der Firmengröße zur Verfügung hat, auch unbedingt ein guter Linkaquirierer (kaufen, tauschen, setzen, angeln..)
Im Endeffekt ist es wohl eine reine Frage der individuellen Begriffsdefinition
@Kai: Leider sind die meisten Shops aber nicht gut aufgestellt, kaufen dennoch Links anstatt sich mal um eine sinnvolle Navigation oder wenigstens gute Produktbilder zu kümmern
Erschwert wird das ganze, dass nur extrem selten Produktdetailseiten verlinkt werden. Bevor ein Shop sich also aufmacht um Linkbuilding zu betreiben sollte er sich um eine Contentstrategie kümmern. Wer keine guten Inhalte hat, wird auch nur schlechte Links bekommen. Weil schlicht keiner seine Reputation gefährden will um schlechte oder langweilige Inhalte zu verlinken. Und nur mit Kauflinks sieht es halt dauerhaft etwas schlecht aus.
@Markus: Ich muss noch mal was klarstellen. Ich habe kein Problem damit wenn eine Agentur Links für einen Kunden kauft, wenn der Kunde genau dieses will. Und das kommt sehr oft vor. Was der Kunde will bekommt er halt.
Ich habe ein Problem damit wenn die Seitenbetreiber (also die Auftraggeber) denken dass sie SEO machen nur weil sie Links kaufen. Und wenn dann noch hinweise von Agenturen kommen was man uU mal auf der Seite machen kann diese nicht mal diskutieren wollen. Frei nach dem Motto, du bist doch SEO dann kaufe bitte Links. Wir sind Produkt, wir wissen was unsere Nutzer wollen und notfalls müssen sie halt lernen was sie wollen
Sprich wenn Auftraggeber SEO wie einen Mediakanal betrachten und nur Budgets vergeben wollen, dann ist es einfach dämlich und falsch.
Ich denke aber auch dass die zeitweise Überbetonung von Linkbuilding zu dieser Situation beigetragen hat. Zum Glück sind die Konferenzen und auch die Veröffentlichungen wieder umfassender und nicht mehr vom Thema Linkbuilding dominiert. Dennoch dauert es wohl noch etwas, bis wir SEO in den Köpfen von Unternehmen nicht mehr nur mit Linkbuilding gleichsetzen.
Oder wir geben den Begriff einfach auf. Der von Rand oft genutzte Begriff des Inbound-Marketing passt mir dann besser.
@ Jens
Das was du ansprichst ist sicherlich in vielen Shops so. Aber mal ganz ehrlich, welchen verlinkungswürdigen Content möchtest du denn in einem Shop, z.b. für Uhren erstellen? Im Prinzip hat man nur die Produktbeschreibungen und ich glaube kaum, dass die gerne freiwillig von irgendwem verlinkt werden. Man darf dabei nicht vergessen, dass ein User hier nicht ellenlange Texte lesen möchte sondern prgnante Informationen zum Produkt sucht. Also ich für meinen Teil kenne überhaupt keinen Shop, der aufgrund seines guten Contents viele freiwillige Links bekommen hätte.
Und klar könnte man z.b. einen Blog in den Shop integrieren und mit guten Content versehen, aber dies ist für viele Shopbetreiber nicht ihr Kerngeschäft und kaum zu realisieren im Alltag. Und auch wenn dem so ist, weißt du und jeder SEO, der kleinere Seiten betreut selbst, wie schwer es ist themenrelevante freiwillige Links zu bekommen.
Hallo Jens, Marcus und Mitkommentatoren.
Eine schöne Diskussion entwickelt sich hier gerade. Gebe deshalb auch gerne meinen Senf dazu und habe am Ende auch noch eine gewaltige Problemstellung (für mich)
@Kai
Kenne das Problem, wenn man jeden Tag mit den gleichen Produkten zu tun hat. Vielleicht hilft dir:
- eine Anleitung um Kratzer aus dem Uhrenglas zu polieren
- (Infografik) Was trägt der Mann, die Frau nach Geburtsjahr sortiert.
- (Infografik) Was kostet die Durchschnittsuhr in München, Beverly Hils, Peking?
- eine Vergleich 80er-Jahre-Kult-Uhren: Wer trug welche Uhr? MacGyver, Michael Knight (!), B.A. Barackus. Daraus kann man dann schön in eine Retro-Kategorie verlinken. Naja, Brainstorming halt
@Jens
Hoffe ich kann hier noch einen Tipp abgreifen. So gut wie alle meiner knapp 1.300 Produktseiten sind über mindestens 2 URLs erreichbar. (Manche lt. Moz >20x) Beispiel:
http://www.maxim-versand.de/maximversand-s11h1-Lexmark-Druckerpatronen.html
http://www.maxim-versand.de/shop2/index.php?user=maximversand&so=1&offset=35&hkat=1&skat=11
http://www.maxim-versand.de/shop2/index.php?user=maximversand&so=3&offset=35&hkat=1&skat=11
Frage: Wie handelt man das bei der Menge am Besten? Macht es Sinn /shop2/*.* per robots.txt auszuschließen? Bzw. kann man /shop2/*.* generell auf noindex setzen? Wäre das Problem damit behoben?
Sind vermutlich sehr Basic die Fragen, ein Tipp in die richtige Richtung würde mir aber helfen.
Gruß Daniel
Hallo,
mal wieder eine sehr interessante Diskussion, zum Thema Linkbuilding. Meiner Meinung nach haben alle (Jens, Markus und Kai) Recht und die “Wahrheit” liegt irgendwo in der Mitte.
Auch über den Punkt, Aufgaben eines SEOs kann man diskutieren. In kleineren Unternehmen, die “nur” einen Inhouse-SEO beschäftigen deckt der SEO wohl größtenteils alle Bereiche des Online-Marketings ab. Selbstverständlich kann er nicht in allen Bereichen ein absoluter Profi und damit “effektiv” sein.
Hier stellt sich die Frage: “Alles selber machen oder eine Agentur beauftragen”? Dazu hat Andre Alpar in der neuen Website Boosting einen, meiner Meinung nach, sehr guiten Beitrag geschrieben (Inhouse-SEO vs. SEO Agentur) mit dem Fazit, das ein Optimun in der Zusammenarbeit von Agentur und Inhouse-SEO liegt.
@ Daniel
Die von dir genannten Ideen sind okay und wären für den fiktiven Fall eines Uhrenshops sicherlich guter Content. Doch hier kommt mein großes ABER!
Wenn man solchen Content erstellt und sinnig in seinen Shop integriert, geht es im nächsten Schritt ja an die Verlinkung dieses Contents.
- Andere Online Shops werden mich als Mitbewerber mit Sicherheit nicht verlinken, egal wie gut mein Content ist (außer die haben wirklich absolut keine Ahnung von SEO und Linkwirkungen, aber dann sind deren Links und Serps meist auch nicht sondlich stark).
- Themenrelevante Blogs und Informationswebseiten können angeschrieben werden und mit Glück bekommt man dort einige frreiwillige Links
- Der Content kann in themenrelevanten Foren angesprochen und meist auch verlinkt werden
Aber wenn wir mal ehrlich sind, reichen solche Links z.b. in einen Keywordbereich wie Uhren vielleicht gerade mal für Seite 2 in den Serps aus. Freiwillige Links von großen Portalen auf den Content wird es kaum geben, da man eigentlich immer unter dem Radar dieser Medien bleibt (Schlechte Serps und kein Brand = wenig Besucher = wenig allgemeine Aufmerksamkeit).
Ich für meinen Teil kann z.B. “kleinen” Shops nur empfehlen, weit über den SEO-Tellerrand hinauszuschauen und sich diverse Trafficquellen zu Nutze zu machen und asap ein Brand aufzubauen. Das ist mit Sicherheit leichter geagt als getan, aber meiner Meinung nach der einzig sinnvolle Weg, langfrisitg erfolgreich zu sein.
Guter Content allein ist Schall und Rauch, wenn der Rest nicht passt.
Wobei wir hier auch klar trennen müssen zwischen Content als Text oder Content als Mehrwerte wie Infografiken, gute Produktbilder, Produktvideos etc. Sicherlich wird mir jeder Recht geben, dass z.b. Zalando textlich (als Textcontent) nicht gerade ein Burner ist und keinerlei Mehrwert im Gegensaz zu anderne Shops bietet. Aber aufgrund der guten Produktpräsentation und den diversen Communitymöglichkeiten etc, kann man schon wieder von guten Mehrwertinhalten ausgehen. Aber diese Mehrwertinhalte sind sicherlich nicht der Grund dafür, dass Zalando so stark in den Serps steht. Da spielen eben andere Faktoren wie Branding (Brandsearches und verhältnismäßig geringer Anteil von Seotraffic zum Gesamttraffic) eine viel größere Rolle.
Alles natürlich nur meine persönliche Meinung natürlich
@Kai: Guter Content kann verteilt werden, schlechter nicht. Und auch wenn man bei der Verlinkung nachilft, geht es mit guten Inhalten besser
Passend dazu ein aktueller Beitrag von http://www.seomoz.org/blog/creative-link-building-for-ecommerce-sites
@kai
klar, von Mitbewerbern wirst Du keine Links bekommen, mir ging es auch mehr drum beispielhaft mittels Brainstorming Inhalte zu generieren, die durch die breite Masse, weil witzig/nice-to-know teilbar und verlinkbar sind. Themenrelevant dann nicht unbedingt, aber afaik soll ein link ein link sein
@derderesweißundmirnentippgibt
zu meiner o.g. DC Problematik keiner nen Tipp?
@ Jens
Ja das ist logisch
@ Daniel
Ich würde mit Canonical anstatt der robots.txt arbeiten.
Sprich in http://www.maxim-versand.de/shop2/index.php?user=maximversand&so=1&offset=35&hkat=1&skat=11 einen Canonical zu http://www.maxim-versand.de/maximversand-s11h1-Lexmark-Druckerpatronen.html einbinden.
Aber da kann dir Jens mit Sicherheit besser weiterhelfen als ich.
@jens würdest Du in o.g. Fall auch mit Canonicals arbeiten?
@Daniel: Wenn die Seiten intern verlinkt werden, nutzt Dir die robots.txt nicht viel. Deshalb hast Du zwei Möglichkeiten:
1. Ein Canonical auf die korrekte URL, wenn es halbwegs einfach zu implementieren ist oder
2. noindex, follow als Quick-Win.
Ich würde aber auch versuchen sicherzustellen, dass die interne Verlinkung konsequent auf die korrekten URLs verweist.
lg, Jens
Super Sendung! Mich würde das Thema logarithmische Paginierung näher interessieren. Jens hat es kurz angesprochen. Wie genau ist das gemeint?
@besten Dank, jetzt habe ich einen Ansatz
Hi,
ich hätte eine ganz große bitte: könntet Ihr die Sendungen etwas lauter aufnehmen? Wenn es dem einen oder anderen zu laut sein sollte, kann er es ja an seinem Endgerät herunter regeln. Ich habe schon seit der Sommersaison das Problem, bei offenen Fenstern auf der Landstraße und Autobahn oder gar offenem Dach, dass ich bei voller Lautstärke nichts mehr verstehe, vor allem Jens kommt extrem leise rüber. Das ist echt schade, denn ich habe nur im Auto die Zeit die Shows anzuhören.
@jens: ich kenne Dein Problem mit dem IVW Javascript und den halben Links, die Google somit indizieren will und als 404er ausgibt. Ich hatte das bei Baur auch so beid den Listenansichten und den Filtermögichkeiten, die auch durch Javascript eine neue URL erzeugen. Hier hatte Google auch hunderttausende falsche URLs erzeugt, weil es das Javascript nur halb ausführen konnte. Lösung: das Javascript includiert den ahref aus einer externen Datei, dann kommt Google nicht mehr ran und kann auch keinen Quatsch mehr machen.
Gruss
Knut
@Knut: Danke für den Javascript-Trick. Einzig der CR dafür wird mir zu teuer
Hinsichtlich der Lautstärke bitte ich dann den SEONauten die Pegel etwas hochzufahren. Ich habe leider keine Ahnung wie so was geht, wir sprechen einfach nur in dieses Skype rein. Bin absoluter Audio-Analphabet.
@Weitdenker: dank “Frag Sistrix” habe ich eine interessante Seite zum Thema “logarithmische Paginierung” für Dich:
http://stackoverflow.com/questions/7835752/logarithmic-pagination-page-navigation-for-many-many-pages
ich habe es hier:
http://www.volleyballer.de/Bundesligen-volleyball_kategorie_1.html
umgesetzt.
Viele Grüße
Timo